Дело № 2-1230/2010 год 25.10.2010
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г.Саранске
11 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Шайко Виктору Викторовичу, Шайко Владимиру Викторовичу, Шайко Лилии Викторовне, Шайко Марине Викторовне, Пьянзиной Юлии Викторовне о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя.
установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Шайко В.В., Шайко В.В., Шайко Л.В., Шайко М.В., Шайко Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования обосновывает тем, что в квартире <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.
В период с 01 декабря 2000 года по 01 июля 2010 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 203 343 рубля 53 копейки.
Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 203 343 рубля 53 копейки, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 65 704 рубля 23 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 26 904 рубля 78 копеек.
Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28.09.2010г. на основании письменного заявления представителя истца был заменен ненадлежащий ответчик Шайко Ю.В. на надлежащего - Пьянзину Ю.В.
Заявлением от 11 октября 2010 года истец уменьшил исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2007 года по 01.07.2010года в размере 107 791 рубль 50 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 48 463 рубля 86 копеек и расходы на оказание услуг представителя в размере 15 635 рублей 77 копеек.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С., действующий на основании доверенности №1152 от 06.09.2010г., исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям с учётом заявления об изменении размера исковых требований.
В судебное заседание ответчики Шайко В.В., Шайко В.В., Шайко Л.В., Шайко М.В., Пьянзина Ю.В. не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены своевременно судебными повестками.
Суд, допросив представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру без номера, выданного <данные изъяты> 23 апреля 1992 года, с ответчиками 13 мая 2010 года заключен договор социального найма жилого помещения № на <адрес>
Согласно выписке из домовой книги от 04 августа 2010 года все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 апреля 2007 года по 1 июля 2010 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 107 791 рубль 50 копеек. Сумму задолженности и не предоставленный расчёт задолженности ответчики не оспаривают.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляют 48 463 рубля 86 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 635 рублей 77 копеек. Однако, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 672 рубля 37 копеек (3200 руб.+ (107 791 руб.50 коп.+300руб.- 100 000 руб.)х 2% :5) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Шайко Виктора Викторовича, Шайко Владимира Викторовича, Шайко Лилии Викторовны, Шайко Марины Викторовны, Пьянзиной Юлии Викторовны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 107 791 (сто семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 50 копеек, пени в размере 300 (триста) рублей, а всего 108091 (сто восемь тысяч девяносто один) рубль 50 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Шайко Виктора Викторовича государственную пошлину в размере 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 37 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Шайко Владимира Викторовича государственную пошлину в размере 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 37 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Шайко Лилии Викторовны государственную пошлину в размере 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 37 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Шайко Марины Викторовны государственную пошлину в размере 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 37 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Пьянзиной Юлии Викторовны государственную пошлину в размере 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 37 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна - судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1230/2010 год в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2010 года.