Дело № 2-1300/2010 год
Решение
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г. Саранск
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
В составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,
при секретаре Лазареве Д.В.,
с участием сторон:
представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнова А.С. действующего по доверенности № 1152 от 06 сентября 2010 года,
ответчиков Жураевой Р.С., Казаковой О.М., Тупициной Ю.М.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Жураевой Равиле Сафаевне, Казаковой Оксане Маратовне, Тупициной Юлии Маратовне, Курмакаеву Радику Накиповичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя.
Установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Жураевой Р.С., Казаковой О.М., Тупициной Ю.М., Курмакаеву Р.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования обосновывает тем, что в квартире *** зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами вышеуказанные ответчики..
В период с 01 июня 2007 года по 01 июля 2010 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 83 354 рубля 49 копеек. Ответчикам был предоставлен срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 83 354 рубля 49 копеек, пени в сумме 26 116 рублей 41 копейка и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 947 рублей 09 копеек.
04 октября 2010 года от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он указывает, что ответчики частично погасили долг, поэтому он просит взыскать с них задолженность в сумме 77 561 рубль 49 копеек, пени в размере 26 116 рублей 41 копейка и расходы на оплату представителя в сумме 10 947 рублей 09 копеек.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчики Жураева Р.С., Казакова О.М., Тупицина Ю.М. исковые требования признали частично в части взыскания задолженности в размере 77 561 рубль 49 копеек и суду пояснили, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась из-за финансовых трудностей, просят суд снизить размер пени.
Ответчик Курмакаев Р.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, допросив представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру *** предоставлена Жураевой Р.С. на состав семьи, включая Казакову О.М., Тупицину Ю.М., Курмакаева Р.Н.
Из выписки домовой книги от 04 августа 2010 года следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики по настоящее время.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 июня 2007 года по 1 июля 2010 года за ответчиками числиться задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 77 561 рубль 49 копеек. С суммой задолженности ответчики согласны, не оспаривают предоставленный расчёт задолженности.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляют 26 116 рублей 41 копейка. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер пени до 500 рублей и взыскать пени с ответчиков в солидарном порядке.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 947 рублей 09 копеек. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 635 рублей 46 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Жураевой Равили Сафаевны, Курмакаева Радика Накиповича, Казаковой Оксаны Маратовны, Тупициной Юлии Маратовны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 77 561 (семьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 49 (сорок девять) копеек, пени в размере 500 (пятьсот) рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Жураевой Равили Сафаевны, Курмакаева Радика Накиповича, Казаковой Оксаны Маратовны, Тупициной Юлии Маратовны государственную пошлину в размере 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 46 (сорок шесть) копеек с каждого из них в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Т.А. Елина
Секретарь суда Н.В. Савчук
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1300/2010 год.
Решение в окончательной форме вынесено 04 октября 2010 года.