Дело № 2-1212/2010 год 22.10.2010
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г.Саранске
08 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Суяшевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчице Суяшевой Н.В., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрирована, проживает и пользуется коммунальными услугами вышеуказанная ответчица.
В период с 01 мая 2006 года по 01 июля 2010 года за ней образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 95 703 рубля 78 копеек.
Ответчице представлялся срок для погашения долга в добровольном порядке, но в указанный срок долг она не погасила.
Просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 95 703 рубля 78 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 33 078 рублей 22 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 878 рублей 20 копеек.
08 октября 2010 года от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчицы Суяшевой Н.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2007 года по 30 июня 2010 года включительно в размере 81 163 рубля 78 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 28 984 рубля 87 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 014 рублей 87 копеек.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Тишонкова М.Г., действующая на основании доверенности № от 06.09.2010г. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям с учётом заявления от 08.10.2010г.
Ответчица Суяшева Н.В. исковые требования признала частично в части взыскания задолженности в размере 81 163 рубля 78 копеек и суду пояснила, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась из-за финансовых трудностей, просит суд снизить размер пени.
Суд, допросив представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частями 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно обменному ордеру № серии 3 от 05 июня 2000 года выданного Администрацией <адрес> предоставлена Романову В.А.
Из выписки домовой книги от 04 августа 2010 года следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчица с 26 ноября 2003 года по настоящее время.
Представленные сальдовки за период с 01 апреля 2007 года по 1 июля 2010 года свидетельствуют о том, что за ответчицей имеется задолженность в сумме 81 163 рублей 78 копеек. С суммой задолженности ответчица согласна, не оспаривает предоставленный расчёт.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляет 28 984 рубля 87 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчицы, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению.
При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер пени до 100 рублей.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 11 014 рублей 87 копеек. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 2637 рубля 91 копейка (800 руб. + (81163 руб.78 коп.+100руб.- 20 000 руб.)х3%) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Суяшевой Натальи Владимировны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2007 года по 30 июня 2010 года включительно в сумме 81 163 (восемьдесят одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек, пени в размере 100 (сто) рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Суяшевой Натальи Владимировны государственную пошлину в размере 2 637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 91 (девяносто одна) копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий- подпись
копия верна - судья Пролетарского
районного суда г. Саранска Л.А. Полубоярова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1212/2010г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 года.