Дело №2-1258 / 2010 г. 26.10.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 г. г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Г.В.Юничевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Рябовой Наталье Анатольевне, Маловой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Рябовой Н.А. и Маловой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 мая 2008 года по 01 июля 2010 года.
В обоснование исковых требований указал, что ответчики проживая в <адрес> находящейся в его оперативном управлении, пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производит их оплату и ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 323, 678 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.
Просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 55 163 рубля 92 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 15 767 рублей 05 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 7 093,10 руб.
В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С. поддержал исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик Рябова Н.А. действующая в своих интересах и в интересах опекаемого недееспособного ответчика Маловой А.А. исковые требования признала частично, и суду пояснила, что ее сестра Малова А.А. признана недееспособной, она является ее опекуном. Задолженность по квартплате образовалась из-за отсутствия финансовых средств, считает пени начислены необоснованно, просила не взыскивать пени и расходы на оплату услуг представителя..
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В оперативном управлении истца находится <адрес>. В данной квартире проживают ответчики Рябова Н.А. и Малова А.А. и несовершеннолетние дети гр.Б. и гр.А. все они зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении, что подтверждается копией выписки из домовой книги.
Статья 678 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Малова Анастасия Александровна признана недееспособной на основании решения Пролетарского райсуда г.Саранска от 31 марта 2006 года и ее опекуном назначена Рябова Наталья Анатольевна, что подтверждается копией распоряжения главы Пролетарского района г.Саранска, таким образом Рябова Наталья Анатольевна действует за себя и в интересах опекаемой, недееспособной Маловой Анастасии Александровны и несет все расходы за последнюю из ее финансовых средств.
Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
С ответчиками заключен типовой договор социального найма жилого помещения № в соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса РФ, применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса РФ, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которым ответчик должен оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 мая 2008 года по 01 июля 2010 начислено платежей за жильё и коммунальные услуги в сумме 55 163 рублей 92 копейки.
Поэтому исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению с Рябовой Н.А. действующей за себя и в интересах недееспособной Маловой А.А.
В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01.07.2010 года составляет 15 767руб.05 копеек. Указанную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, считает, что следует снизить размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.
Часть первая статьи 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 7 093 рублей 10 копеек. Однако в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил доказательства, подтверждающие факт того, что он понес эти расходы, в связи с этим данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1 709 рублей 28 коп.в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Рябовой Натальи Анатольевны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 мая 2008года по 01 июля 2010 года в размере 55 163 ( пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят три ) рубля 92 копейки, пени в размере 300 (триста) рублей, итого к взысканию 55 463 ( пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 92 копейки, в остальной части исковых требований о взыскании пени и судебных расходов, отказать.
Взыскать с Рябовой Натальи Анатольевны государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в размере 1 709 ( одна тысяча семьсот девять) рублей 28 коп.
Срок обжалования решения 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда Н.В.Савчук
Подлинник решения находится в деле №2-1258/2010 г. Пролетарского райсуда г.Саранска.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2010г.