Дело № 2-1249/2010 год 26.10.2010
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном
в г.Саранске
15 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Аксеновой Наталье Викторовне, Овсянникову Александру Владимировичу, Квашниной Татьяне Александровне, Квашнину Александру Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Аксеновой Н.В., Овсянникову А.В., Овсянниковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования обосновывает тем, что в квартире <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.
В период с 01 августа 2006 года по 01 июля 2010 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 145 619 рублей 79 копеек.
Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 145 619 рублей 79 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 31 010 рублей 72 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 663 рубля 05 копеек.
Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 сентября 2010 года на основании письменного заявления представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Овсянниковой Т.А. на надлежащего Квашнину Т.А. и привлечен к участию в деле в качестве соответчика Квашнин А.Ю.
15 октября 2010 года от представителя истца поступило заявление об изменении исковых требований, в котором он уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчиков за период с 01 июля 2008 года по 01 июля 2010 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 86 274 рубля 12 копеек, пени в сумме 11 336 рублей 66 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 018 рублей 42 копейки.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С., действующий на основании доверенности №1152 от 06.09.2010г. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям с учётом заявления об изменении исковых требований от 15.10.2010г.
Ответчики Аксенова Н.В., Овсянников А.В., Квашнина Т.А., Квашнин А.Ю. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно типовому договору № социального найма жилого помещения от 12 января 2006 года <адрес> предоставлена Овсянникову А.В. на него и членов его семьи.
Согласно выписке из домовой книги от 11 августа 2010 года все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 июля 2008 года по 01 июля 2010 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 86 274 рубля 12 копеек. С суммой задолженности ответчики согласны, не оспаривают предоставленный расчёт задолженности, о чем ими представлены письменные заявления.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляют 11 336 рублей 66 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 400 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 11 018 рублей 42 копейки. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 700 рублей 06 копеек (800 руб.+(86 274 руб.12 коп.+400 руб.-20 000 руб.)х3%:4 чел.) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Аксеновой Натальи Викторовны, Овсянникова Александра Владимировича, Квашниной Татьяны Александровны, Квашнина Александра Юрьевича в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2008 года по 01 июля 2010 года в сумме 86 274 (восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят четыре) рубля 12 копеек, пени в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 86 674(восемьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 12 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Аксеновой Натальи Викторовны государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 05 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Овсянникова Александра Владимировича государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 05 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Квашниной Татьяны Александровны государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 05 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Квашнина Александра Юрьевича государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 05 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1249/2010 год в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2010 года.