Решение вступило в законную силу 01.11.2010



Дело № 2-1214/2010 год 01.11.2010

Решение

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном

в г.Саранске

18 октября 2010 года

гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Наумовой Татьяне Юрьевне, Наумовой Фаиле Закирьевне, Наумовой Юлии Юрьевне о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Наумовой Т.Ю., Наумовой Ф.З., Наумовой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.

В период с 01 ноября 2004 года по 01 июля 2010 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 129 917 рублей 81 копейка.

Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 129 917 рублей 81 копейка, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 49 649 рублей 46 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 956 рублей 73 копейки.

18 октября 2010 года от представителя истца поступили заявления об изменении исковых требований и уменьшении исковых требований, в котором он уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчиков за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 79 403 рубля 45 копеек, пени в сумме 38 060 рублей 97 копеек.

Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Шабалова Н.П., действующая на основании доверенности №352 от 17.03.2010г. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям с учётом заявлений об изменении исковых требований и об уменьшении исковых требований от 18.10.2010г..

Ответчики Наумова Т.Ю., Наумова Ф.З., Наумова Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно судебными повестками.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

  1. нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
  2. арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
  3. нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
  4. члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
  5. собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно ордеру № от 22 июня 1987 года выданного Управлением жилищно-коммунального хозяйства <адрес> предоставлена Наумовой Ф.З. на неё и членов её семьи.

Согласно выписке из домовой книги от 04 августа 2010 года все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Согласно представленных сальдовок за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 86 753 рубля 45 копеек. С учётом произведенного перерасчета за не предоставление услуг по поставке горячей воды в период с 01.01.2010г. по 30.06.2010г. задолженность составляет 79 403 рубля 45 копеек (86753 руб.45 коп.- 7350 руб.) С суммой задолженности ответчики согласны, не оспаривают предоставленный расчёт задолженности.

С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляют 38 060 рублей 97 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 200 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 481 рубль 44 копейки. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 862 рубля 70 копеек (800 руб.+(79 403 руб.45 коп.+200 руб.-20 000 руб.)х3%:3 чел.) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования <адрес> городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать с Наумовой Татьяны Юрьевны, Наумовой Фаили Закирьевны, Наумовой Юлии Юрьевны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 79 403 (семьдесят девять тысяч четыреста три) рубля 45 копеек, пени в размере 200 (двести) рублей, а всего 79 603 (семьдесят девять тысяч шестьсот три) рубля 45 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Наумовой Татьяны Юрьевны государственную пошлину в размере 862 (восемьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Наумовой Фаили Закирьевны государственную пошлину в размере 862 (восемьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Наумовой Юлии Юрьевны государственную пошлину в размере 862 (восемьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-подпись

Копия верна-судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1214/2010 г. в пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2010 года.