Решение вступило в законную силу 09.11.2010



Дело № 2-1415/2010 год 09.11.2010

Решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года г. Саранск

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,

при секретаре Лазареве Д.В.

с участием:

заявителя Калинина Р.В.,

представителя заявителя - адвоката Анощенковой С.В. действующей по ордеру № 292 от 20 октября 2010 года,

представителя заинтересованного лица Призывной комиссии города Саранска Сыркина Н.И. действующего по доверенности от 19 октября 2010 года.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калинина Ростислава Владимировича об оспаривании действий призывной комиссии города Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2010 года о призыве на военную службу и о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

Установил:

Заявитель Калинин Р.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Призывной комиссии города Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2010 года по призыву на военную службу и о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по тем основаниям, что он является студентом <данные изъяты>

В обоснование заявления указал, что он состоит на военном учёте и является призывником. 05 октября 2010 года он проходил медицинское освидетельствование и признан ограниченно годным к военной службе. Ему вручена повестка на отправку на военную службу. Он не согласен с решением Призывной комиссии, так как является студентом дневной формы обучения.

Заявитель Калинин Р.В. и его представитель Анощенкова С.В. в судебном заседании заявление поддержали по тем же основаниям.

Представитель Призывной комиссии города Саранска Республики Мордовия Сыркин Н.И., возражая против удовлетворения заявления, суду пояснил, что Калинину Р.В. в 2008 году предоставлялась отсрочка до 2012 года по пункту 2 подпункта «а» статьи 24 Федерального закона № 53 по программе подготовки специалиста на период обучения в высшем учебном заведении.

14 января 2010 года Калинин Р.В. был отчислен из университета по собственному желанию. Поэтому в настоящее время подлежит призыву на военную службу, так как он потерял право на отсрочку, которая предоставляется только один раз, за исключением случая, когда произошло восстановление студента в том же образовательном учреждении на срок, на который предоставлялась отсрочка, то есть до 2012 года. Калинин Р.В. восстановился на 3 курс, поэтому его обучение продолжится до 2013 года.

Кроме того, пояснил, что граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва не военную службу, ежегодно в сентябре-октябре предоставляют в военный комиссариат, в котором они состоят на воинском учёте справку с места работы или учёбы, что не было сделано заявителем.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, свидетеля и оценив в совокупности все имеющиеся по делу письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1191 «О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 01 октября по 31 декабря 2010 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возврате от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

В силу части 1 статьи 254 Гражданского кодекса РФ и пункта 7 статьи 28 Федерального Закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Калинин Р.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Призывной комиссии города Саранска Республики Мордовия об отмене решения от 05 октября 2010 года о призыве его на военную службу и о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на период обучения в Институте физики и химии Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарёва.

Из личного дела призывника Калинина Р.В. предоставленного Военным комиссариатом города Саранска Республики Мордовия видно, что Калинин Р.В. 05 февраля 2007 года поставлен на воинский учёт, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу.

Как следует из протокола заседания Призывной комиссии города Саранска Республики Мордовия № 3 от 05 октября 2010 года Калинин Р.В. признан годным к военной службе и решением Призывной комиссии от 05 октября 2010 года призван на военную службу.

В соответствии подпункта «а» части 2 статьи 24 Федерального закона Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ
"О воинской обязанности и военной службе" в редакции от 28 июня 2009 года право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования, - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии сабзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестымилиседьмым настоящего подпункта;

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином:

получившим в период обучения академический отпуск или перешедшим в том же образовательном учреждении с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня либо переведенным в другое имеющее государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательное учреждение для обучения по образовательной программе того же уровня. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении или в образовательном учреждении, из которого осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год;

восстановившимся в том же образовательном учреждении (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных учреждениях после отчисления за нарушение их уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении, не увеличивается.

Судом установлено, что Калинин Р.В. на основании приказа ректора <данные изъяты> зачислен в состав студентов первого курса очного отделения по специальности химия.

11 января 2010 года Калинин Р.В. обратился с заявлением к первому проректору университета, об отчислении его из состава студентов третьего курса по собственному желанию.

Приказом №-с от 14 января 2010 года Калинин Р.В. отчислен из числа студентов 3 курса очной формы обучения по собственному желанию с 11 января 2010 года.

15 сентября 2010 года Калинин Р.В. обратился в университет с заявлением о восстановлении его на 3 курс очной формы обучения.

Приказом №-с от 22 сентября 2010 года Калинин Р.В. восстановлен в число студентов 3 курса очной формы обучения специальность «химия-65» Института физики и химии с 15 сентября 2010 года.

Поскольку Калинин Р.В. был восстановлен на 3 курс, следовательно, его обучение увеличилось на один год и продлиться до 2013 года.

Допрошенный в качестве специалиста - начальник 2 отдела Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарёва Петраков С.Н. суду пояснил, что когда студент зачисляется на обучение в университет, на него заводится личная карточка. Во время работы Призывной комиссии студентам, обучающимся на очной форме обучения, выдаются справки, которые они обязаны предоставить в военкомат. Считает, что Калинин Р.В. потерял право на отсрочку, так как он восстановился вновь на третий курс, с которого и был отчислен по собственному желанию. Срок его обучения увеличился на один год и в связи с этим он потерял право на отсрочку.

Суд, проверив доводы заявителя, считает их необоснованными, а заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Калинин Р.В. утверждает, что он был отчислен из университета по состоянию здоровья, поэтому ему полагается отсрочка. С данной позицией заявителя согласиться нельзя.

Калинин Р.В. по состоянию здоровья мог бы получить при наличии соответствующего медицинского заключения академический отпуск и ему в данном случае полагалась бы отсрочка. Однако он этого не сделал и был отчислен из числа студентов по собственному желанию.

Право на отсрочку он мог иметь и при переходе с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня. Но суду не представлено доказательств того, что он переходил на другую образовательную программу.

Как видно из представленных письменных доказательств, Калинин Р.В. был восстановлен на тот же курс, с которого был отчислен (3 курс), образовательная программа у него не изменилась, однако время обучения увеличилось на один год.

Суд выяснял у заявителя, предпринимал ли он меры по сдаче экзаменов за 3 курс, для перехода на 4 курс, чтобы сохранить данную ему отсрочку от призыва на военную службу. Калинин Р.В. пояснил, что никаких мер для перехода им на 4 курс он на день рассмотрения дела не предпринимал.

Следовательно, Калинин Р.В. потерял право на отсрочку в силу пункта 2 подпункта «а» статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 « О воинской обязанности и военной службе».

При таких обстоятельствах действия Призывной комиссии города Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2010 года является законным и обоснованными, заявление Калинина Р.В. удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 254, 257 и 258 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Калинину Ростиславу Владимировичу в удовлетворении заявления об оспаривании действий Призывной комиссии города Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2010 года по призыву его на военную службу и о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок, со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий-подпись

Копия верна-судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска Т.А. Елина

Секретарь суда О.Н. Пестова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1415/2010 год.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2009 года.