Дело № 2-1179/2010 года 02.11.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Тишонковой М.Г., ответчицы Киушкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
19 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Киушкину Анатолию Дмитриевичу, Киушкину Евгению Анатольевичу, Киушкиной Валентине Викторовне, Киушкину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,
установил:
Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Киушкину А.Д., Киушкину Е.А., Киушкиной В.В., Киушкину И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 февраля 2007 года по 01 июля 2010 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, проживая в <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. С 01 февраля 2007 года ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 323, 678 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.
Просил взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 104935 руб. 94 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 28328 руб.29 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 13326 руб. 42 коп..
В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Тишонкова М.Г. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков Киушкина А.Д., Киушкина Е.А., Киушкиной В.В., Киушкина И.А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июля 2008 года по 01 июля 2010 года в сумме 69982 руб. 91 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 27692 руб. 32 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 10483 руб. 68 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчица Киушкина В.В. пояснила, что согласна с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя не признала, просила снизить размер пени.
В судебное заседание ответчик Киушкин А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. В заявлении от 29.09.2010 года просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Киушкин Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. В заявлении от 25.09.2010 года просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Киушкин И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела <адрес> является муниципальной собственностью городского округа Саранск, относится к жилищному фонду социального использования, передана из муниципальной казны в оперативное управление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск. В данной квартире проживают ответчики: Киушкин А.Д., Киушкин Е.А., Киушкина В.В., Киушкин И.А., все они зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении.
Статья 678 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно части четвертой статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Поскольку отсутствуют сведения о заключении с ответчиками договора социального найма указанного жилого помещения, а также о том, что они члены семьи бывшего нанимателя этой квартиры, то суд, в соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса РФ, применяет к правоотношениям по оплате ими жилого помещения и коммунальных услуг, часть четвертую статьи 69 Жилищного кодекса РФ, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которым ответчики Киушкин А.Д., Киушкин Е.А., Киушкина В.В., Киушкин И.А. должны оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 июля 2008 года по 01 июля 2010 года начислено платежей за жильё и коммунальные услуги в сумме 69982 руб.91 коп.. Всего ответчиками произведена оплата за этот период времени 34400 рублей. Данная сумма была засчитана в счет погашения суммы долга в размере 69353 руб. 03 коп., имевшего место на 01 июля 2008 года. Поэтому исковые требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы образовавшейся задолженности 69982 руб.91 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01.07.2010 года составляют 27692 руб. 32 коп. Указанную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, считает, что следует снизить размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.
Часть первая статьи 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10483 руб.68 коп. Однако в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил доказательства, подтверждающие факт того, что он понес эти расходы, в связи с этим данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с каждого ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 577 руб. 12 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить частично исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Киушкину Анатолию Дмитриевичу, Киушкину Евгению Анатольевичу, Киушкиной Валентине Викторовне, Киушкину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать солидарно с Киушкина Анатолия Дмитриевича, Киушкина Евгения Анатольевича, Киушкиной Валентины Викторовны, Киушкина Игоря Анатольевича в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск 69982 рубля 91 копейку - задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги с 01 июля 2008 года по 01 июля 2010 года, 300 рублей - пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, а всего 70282 рубля 91 копейку (семьдесят тысяч двести восемьдесят два рубля девяносто одну копейку).
Отказать Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в удовлетворении остальной части иска к Киушкину Анатолию Дмитриевичу, Киушкину Евгению Анатольевичу, Киушкиной Валентине Викторовне, Киушкину Игорю Анатольевичу о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Киушкина Анатолия Дмитриевича государственную пошлину в размере 577 рублей 12 копеек (пятьсот семьдесят семь рублей двенадцать копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Киушкина Евгения Анатольевича государственную пошлину в размере 577 рублей 12 копеек (пятьсот семьдесят семь рублей двенадцать копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Киушкиной Валентины Викторовны государственную пошлину в размере 577 рублей 12 копеек (пятьсот семьдесят семь рублей двенадцать копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Киушкина Игоря Анатольевича государственную пошлину в размере 577 рублей 12 копеек (пятьсот семьдесят семь рублей двенадцать копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий - подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска С.И.Юркина
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1179/2010 02.11.2010года в Пролетарском районном суде 02.11.2010а