Дело № год 02.11.2010
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном
в г.Саранске
19 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Мишкину Александру Петровичу, Мишкиной Вере Ивановне, Мишкиной Елене Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Мишкину А.П., Мишкиной В.И., Мишкиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.
В период с 01 марта 2006 года по 01 июля 2010 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65 474 руб.75 коп.
Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65 474 руб.75 коп., пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 27 318 руб.50 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 9279 руб.33 коп.
В заявлении об изменении исковых требований от 11.10.2010 г. представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2007г. по 01.07.2010г. в сумме 52 578 руб.04 коп., пени в сумме 23 334 руб.17 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7591 руб.22 коп.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С., действующий на основании доверенности № от 06.09.2010г. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчики Мишкин А.П., Мишкина В.И. и Мишкина Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно судебными повестками.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру №, комната № предоставлена Мишкину А.П. на него и членов его семьи.
Согласно выписке из домовой книги от 04 августа 2010 года все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 52 578 руб.04 коп. Сумму задолженности и предоставленный расчёт задолженности ответчики не оспаривают.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляют 23 334 руб.17 коп. Суд, учитывая несоразмерность штрафных санкций, заявленному долгу, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 200 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 7591 руб.22 коп. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 594 руб.45 коп.(800 руб.+ (52 578 руб.04 коп.+200 руб.-20 000 руб.)х3%:3 чел.) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Мишкина Александра Петровича, Мишкиной Веры Ивановны, Мишкиной Елены Александровны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 52 578 (пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки, пени в размере 200 (двести) рублей, а всего 52778 (пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Мишкина Александра Петровича государственную пошлину в размере 594 (пятьсот девяносто четыре) рубля 45 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Мишкиной Веры Ивановны государственную пошлину в размере 594 (пятьсот девяносто четыре) рубля 45 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Мишкиной Елены Александровны государственную пошлину в размере 594 (пятьсот девяносто четыре) рубля 45 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1255/2010 год в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2010 года.