Дело № 2-1292/2010 года 15.11.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Тишонковой М.Г., представителя ответчиков Емелина А.С., Емелина И.С.- адвоката Карташова Е.А., назначенного судом в порядке статьи 50 ГПК РФ,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
29 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Емелину Александру Сергеевичу, Емелину Игорю Сергеевичу, Емелиной Галине Семеновне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,
установил:
Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Емелину А.С., Емелину И.С., Емелиной Г.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 января 2006 года по 01 июля 2010 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, проживая в <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. С 01 января 2006 года ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 323, 678 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.
Просил взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 60083 руб.85 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 27311 руб.52 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 8739 руб.54 коп..
В заявлении от 11.10.2010 года истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать солидарно с ответчиков Емелина А.С., Емелина И.С., Емелиной Г.С. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 41095 руб. 77 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 21384 руб. 52 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6248 руб. 03 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Тишонкова М.Г. поддержала исковые требования с учетом уменьшения их размера по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Емелин А.С. не явился, был извещен по известному суду месту жительства.
В судебное заседание ответчик Емелин И.С. не явился, был извещен по известному суду месту жительства.
В судебное заседание ответчица Емелина Г.С. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно.
В судебном заседании представитель ответчиков Емелина А.С., Емелина И.С.- адвокат Карташов Е.А., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения искао взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, просил снизить размер пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя не удовлетворять.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела <адрес> является муниципальной собственностью городского округа Саранск, относится к жилищному фонду социального использования, передана из муниципальной казны в оперативное управление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск. Данная квартира предоставлена нанимателю Емелиной Г.С. и членам ее семьи: Емелину А.С. - сыну, Емелину И.С. - сыну,все они зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении.
Статья 678 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает унанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Следовательно, ответчица - наниматель Емелина Г.С. и ее совершеннолетние члены семьи Емелин А.С., Емелин И.С. должны оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года начислено платежей за жильё и коммунальные услуги в сумме 41095 руб. 77 коп.. Всего ответчиками произведена оплата за этот период времени 25459 руб. 55 коп.. Данная сумма была засчитана в счет погашения суммы долга в размере 59651 руб.92 коп., имевшего место на 01 апреля 2007 года. Поэтому исковые требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы образовавшейся задолженности 41095 руб. 77 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01.07.2010 года составляет 21384 руб.52 коп. Указанную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, считает, что следует снизить размер пени до 500 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.
Часть первая статьи 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 6248 руб. 03 коп. Однако в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил доказательства, подтверждающие факт того, что он понес эти расходы, в связи с этим данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с каждого ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 482руб. 62 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить частично исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Емелину Александру Сергеевичу, Емелину Игорю Сергеевичу, Емелиной Галине Семеновне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать солидарно с Емелина Александра Сергеевича, Емелина Игоря Сергеевича, Емелиной Галины Семеновны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск 41095 рублей 77 копеек - задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года, 500 рублей - пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, а всего 41595 рублей 77 копеек (сорок одну тысячу пятьсот девяносто пять рублей семьдесят семь копеек).
Отказать Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в удовлетворении остальной части иска к Емелину Александру Сергеевичу, Емелину Игорю Сергеевичу, Емелиной Галине Семеновне о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Емелина Александра Сергеевича государственную пошлину в размере 482 рубля 62 копейки (четыреста восемьдесят два рубля шестьдесят две копейки) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Емелина Игоря Сергеевича государственную пошлину в размере 482 рубля 62 копейки (четыреста восемьдесят два рубля шестьдесят две копейки) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Емелиной Галины Семеновны государственную пошлину в размере 482 рубля 62 копейки (четыреста восемьдесят два рубля шестьдесят две копейки) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий - подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
районного суда г. Саранска С.И. Юркина
Секретарь суда О.Н. Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1292/2010 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.