Дело № 2-1218/2010 год 13.11.2010
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном
в г.Саранске
01 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Заколичнову Владимиру Тимофеевичу, Заколичнову Тимофею Владимировичу, Заколичновой Анне Тимофеевне, Заколичновой Натальи Тимофеевне, Заколичновой Татьяне Викторовне о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени и расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Заколичнову В.Т., Заколичнову Т.В., Заколичновой А.Т., Заколичновой Н.Т., Заколичновой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя.
Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.
В период с 01 сентября 2004 года по 01 июля 2010 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 114 870 руб. 91 коп.
Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 114 870 руб. 91 коп., пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 47 547 руб.08 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 241 руб.80 коп.
В заявлении об изменении размера исковых требований от 20.10.2010г. истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2007 года по 01.07.2010г. в размере 63 601 руб.97коп., пени в размере 33 663 руб.24 коп. и расходы на оказание услуг представителя в сумме 9965 руб.44 коп.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С., действующий на основании доверенности № 1152 от 06.09.2010, исковые требования поддержал с учётом заявления об изменении размера исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, по указанному адресу не проживают, их место жительства в настоящее время не известно.
Определением от 20 октября 2010 года, в соответствии статьи 50 ГПК Российской Федерации ответчикам назначен адвокат в качестве их представителя.
Представитель ответчиков - адвокат Власова Е.В., действующая на основании ордера №154 от 01 ноября 2010 года, возражала против удовлетворения требований в части взыскания пени и расходов на оплату услуг представителя.
Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру № от 07.02.1996 года выданному Администрацией Пролетарского района г.Саранска с ответчиками 15.02.2007г. заключен типовой договор № социального найма жилого помещения - <адрес>
Согласно выписке из домовой книги от 04 августа 2010 года все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 мая 2007 года по 01 июля 2010 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 63 601 руб.97 коп.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляют 33 663 руб.24 коп. Суд, учитывая несоразмерность размера штрафных санкций заявленному долгу, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 9965 руб.44 коп. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 423руб.41коп. (800руб.+(63 601руб.97коп.+300руб.-20 000руб.)х3%:5чел.) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Заколичнова Тимофея Владимировича, Заколичнова Владимира Тимофеевича, Заколичновой Татьяны Викторовны, Заколичновой Анны Тимофеевны, Заколичновой Натальи Тимофеевны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 мая 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 63 601 (шестьдесят три тысячи шестьсот один) рубль 97 копеек, пени в размере 300 (триста) рублей, а всего 63 901 (шестьдесят три тысячи девятьсот один) рубль 97 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Заколичновой Татьяны Викторовны государственную пошлину в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 41 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Заколичнова Тимофея Владимировича государственную пошлину в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 41 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Заколичновой Анны Тимофеевны государственную пошлину в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 41 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Заколичновой Натальи Тимофеевны государственную пошлину в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 41 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Заколичнова Владимира Тимофеевича государственную пошлину в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 41 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1218/2010 год в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2010 года.