Дело № 2-1344/2010 год 23.11.2010
Решение
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г. Саранск
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,
при секретаре Лазареве Д.В.,
с участием сторон:
представителя истца Баранова А.В. - Павловой О.Г. действующей по доверенности от 20 сентября 2010 года,
законного представителя несовершеннолетнего ответчика Барановой В.С. -Барановой О.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Алексея Владимировича к Барановой Виктории Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Установил:
Истец Баранов А.В. предъявил исковые требования к несовершеннолетнему ответчику Барановой В.С. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования обосновывает тем, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчица является его племянницей - дочерью его брата Баранова С.В. Она никогда не являлась членом его семьи, в спорной квартире не проживает с июля 2009 года. Оставаясь зарегистрированной в спорном жилом помещении, ответчица нарушает его права, поскольку он в полной мере не может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему на праве собственности квартирой.
Истец Баранов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём написал заявление, приобщённое к материалам гражданского дела.
Представитель истца Баранова Т.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне судебного разбирательства извещена своевременно судебной повесткой.
Представитель истца Павлова О.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Баранова О.В. действующая в интересах Барановой В.С. исковые требования не признала и суду пояснила, что она с дочерью выехала из спорной квартиры в июле 2009 года, поскольку бывший муж Баранов С.В. злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, привел в квартиру другую женщину. В настоящее время она и дочь проживают в квартире её подруги. Бывший муж Баранов С.В., также в спорной квартире не проживает. Она и дочь никогда не являлись членами семьи истца и не вели с ним общего хозяйства. Проживать в спорной квартире с дочерью фактически она не намерена, исковые требования не признает лишь по причине того, что у неё нет возможности зарегистрировать дочь в другом жилом помещении.
Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Баранов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.
Допрошенный в судебном заседании 25 октября 2010 года не возражая против удовлетворения исковых требований Баранов С.В. суду пояснил, что в настоящее время проживает в г. Москве в квартире, которую снимает его мать. Его бывшая жена Баранова О.В. с дочерью ушла из спорной квартиры два года назад по собственному желанию, из квартиры их он не выгонял. В настоящее время ему неизвестно, где проживает его бывшая жена и дочь Виктория. Собственного жилья у него не имеется.
Суд, допросив стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> принадлежит на праве собственности Баранову А.В., о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 13 августа 2010 года выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.
Ранее спорное жилое помещение принадлежало Барановой Т.Н., о чем свидетельствует справка № от 31 мая 2007 года о полной выплате паевых взносов ЖСК № и свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.
На основании договора дарения от 13 августа 2010 года № спорная квартира Барановой Т.Н. подарена сыну Баранову А.В.
Выписка домовой книги свидетельствует о том, что в квартире зарегистрированы - Баранова Т.Н., Баранов С.В. с 19 июля 1991 года и Баранова В.С. с 01 марта 2006 года.
Баранова В.С. родилась 27 октября 2005 года, её родителями являются отцом Баранов С.В., матерью Баранова О.В. (свидетельство о рождении П-ЖК № от 02 ноября 2005 года).
Брак между Барановым С.В. и Барановой О.В. расторгнут 23 октября 2009 года (свидетельство о расторжении брака Ш-ЖК №).
В силу части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Следовательно, в силу закона Баранова В.С. членом семьи собственника спорной квартиры - Баранова А.В. не является.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, предлагал законному представителю несовершеннолетнего ответчика представить доказательства, свидетельствующие о том, что Баранова В.С. не утратила права пользования спорным жилым помещением или того, что она является членом семьи собственника квартиры Баранова А.В. или предыдущего собственника Барановой Т.Н. Однако никаких доказательств этого суду представлено не было.
Местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что родители Барановой В.С. до июля 2009 года проживали в спорной квартире. Затем брак между ними был расторгнут, и они стали проживать отдельно. Как пояснила в судебном заседании законный представитель ответчика - Баранова О.В., она с дочерью проживает с июля 2009 года в квартире подруги, возвращаться в спорную квартиру не желает. Отец девочки - Баранов С.В. суду пояснил, что в настоящее время он проживает и работает в г. Москве.
На основании представленных сторонами доказательств суд пришёл к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с законного представителя несовершеннолетнего ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Баранова Алексея Владимировича к Барановой Виктории Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать Баранову Викторию Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с законного представителя Барановой Ольги Викторовны в пользу Баранова Алексея Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок, с момента вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Т.А. Елина
Секретарь суда О.Н. Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1344/2010 год.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2010 года.