к30.11.2010
Дело №2-1515/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе су дьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием представителя истца ГУ - Управление Пенсион ного фонда РФ в г.о.Саранск РМ Родькиной Ирины Александровны,
рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Саранске 19 ноября 2010 года дело по иску ГУ - Управление Пенсион ного фонда РФ в г.о.Саранск РМ к Фуранину Игорю Васильевичу о взыскании пеней,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 62 рубля 39 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии - 31 рубль 19 копеек.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям. По вопросу о передаче дела по подсудности мировому судье пояснила, что в силу части 2 статьи 21 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» данный спор подсуден судам общей юрисдикции, то есть районным судам.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, следует, что вышеуказанный иск не подсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска, а подсуден мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика <адрес>
Доводы представителя истца по вопросу подсудности необоснованны, так как статья 21 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», учитывая её системное толкование со статьей 29 данного Федерального закона, определяет подведомственность споров, а не их подсудность.
Согласно части 2 статьи 21 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В силу подпункта «а» пункта 9 части 1 статьи 29 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».
Таким образом, Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» должен соответствовать Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, а подсудность имущественных споров определяется, в частности, статьями 23 и 24 ГПК Российской Федерации, при этом статья 23 предусматривает возможность отнесения федеральными законами к подсудности мировых судей других дел, а статья 24 такой возможности не предусматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсион ного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия к Фуранину Игорю Васильевичу о взыскании пеней на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.
Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ О.Н.Пестова
Подлинник настоящего определения находится
в гражданском деле №2-1515/10
в Пролетарском районном суде г.Саранска