Дело № 2-1140/2010 года 07.12.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.,
При секретаре Петровой А.И.,
С участием представителей истца Соломатина А.А, Бычкова Н.И., ответчика Ромашкина Н.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
18 октября 2010 года
гражданское дело иску Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социального обслуживания населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» к Ромашкину Николаю Алексеевичу о признании не заключенным договор о стационарном обслуживании от 16.09.2009 года № 113, о взыскании задолженности по оплате за стационарное обслуживание и процентов за неисполнение денежного обязательства,
установил:
Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социального обслуживания населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» (далее используется сокращенное наименование - ГСУ СОСССЗН «Саранский пансионат ВВиТ») обратилось в суд к Ромашкину Н. А. о признании не заключенным договор о стационарном обслуживании от 16.09.2009 года №, о взыскании задолженности по оплате за стационарное обслуживание и процентов за неисполнение денежного обязательства.
В обоснование своего заявления истец указал, что на основании путевки №, выданной Министерством труда и социальной защиты населения Республики Мордовия от 21.06.2004 года, договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № от 21.04.2004 года, заключенного между ним и ответчиком Ромашкиным Н.А., ответчик находится на стационарном обслуживании в ГСУ СОСССЗН «Саранский пансионат ВВиТ». Однако обязательства, предусмотренные указанным договором, по оплате за стационарное обслуживание, ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 122596 руб. 25 коп.. Не расторгая указанный договор, ответчик подписал другой договор о стационарном обслуживании № от 16.09.2009 года, который не может считаться заключенным, так как пункт 2.1 указанного договора не позволяет определить его однозначное содержание. Кроме того, в части этого пункта данный договор противоречит пункту 82 Порядка социального обслуживания граждан пожилого возраста, инвалидов и семей с несовершеннолетними, находящимися в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 29.12.2004 года №, согласно которому плата за стационарное обслуживание установлена в размере 7260 рублей в месяц.
На основании изложенного и статей 432, 422, 424 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с Ромашкина Н.А. в его пользу задолженность по оплате за стационарное обслуживание за период с 01.10.2004 года по 31.08.2010 года в сумме 122596 руб. 25 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 15324 руб. 53 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Соломатин А.А. поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также тем, что договор от 16.09.2009 года № не мог быть заключен, поскольку действовал договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 21 июня 2004 года, заключенный между истцом и ответчиком, условия которого предусматривают срок его действия на все время проживания ответчика в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социального обслуживания населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда».
В судебном заседании представитель истца Бычков Н.И. иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Ромашкин Н.А. иск не признал по тем основаниям, что сумма предоставляемых ему услуг ответчиком меньше 75% от получаемой им пенсии, спорный договор от 16.09.2009 года №, по которому размер ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание составляет 25 % от получаемой пенсии он подписывал, инициатором заключения договора выступил истец, с его условиями он согласен.
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Уставу ГСУ СОСССЗН «Саранский пансионат ВВиТ» - это учреждение является медико-социальным учреждением, предназначенным для постоянного проживания престарелых граждан (мужчин старше 60 лет, женщин 55 лет) и инвалидов - ветеранов Великой Отечественной войны и труда и других боевых действий, нуждающихся в постоянном уходе, бытовом и медицинском обслуживании, реабилитационных услугах.
В пункте 6.2. Устава указано, что одним из оснований для помещения в учреждение является договор о стационарном обслуживании, путевка, выданная Вышестоящим ведомством.
Судом установлено, что на основании путевки № от 21 июня 2004 года и договора № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 21 июня 2004 года, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик Ромашкин Н.А. помещен в ГСУ СОСССЗН «Саранский пансионат ВВиТ». На данном стационарном обслуживании ответчик находится по настоящее время.
Пункт 2.1. договора предусматривает размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание, вносимой ответчиком, - 75 % от получаемой им пенсии. Данное условие договора не оспаривалось сторонами на момент его заключения и подтверждается тем, что по заявлению ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РМ производились удержания из его пенсии в размере 75% в период с июля по сентябрь 2004 года, которые перечислялись истцу.
Данное условие соответствует пункту первому Постановления Правительства РФ от 17 апреля 2002 г. N 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов", устанавливающему, что плата за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов в государственных и муниципальных учреждениях социального обслуживания (далее именуются - учреждения), включающая затраты на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений, производится на основании договора о стационарном обслуживании, заключаемого между указанными гражданами (их законными представителями) и учреждениями.Размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание определяется с учетом утвержденных в установленном порядке норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на оплату коммунальных услуг и не может превышать 75 процентов установленной им пенсии.
Из пояснений ответчика следует, что он стал не согласен с размером ежемесячной платы за стационарное обслуживание, установленным вышеуказанным пунктом договора, после заключения этого договора.
Согласно пункту первому статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу пункта второго статьи 424 Гражданского кодекса РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Исходя из положений вышеуказанных норм закона, договора № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 21 июня 2004 года, и тех обстоятельств, что после заключения договора ответчик не обращался к истцу с предложением об изменении рассматриваемого условия договора, не оспаривал его в установленном законом порядке, и предметом спора настоящего дела оно не является, суд не рассматривает по существу доводы ответчика о том, что вышеуказанный размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание завышен. Суд признает данное условие действующим до окончания срока действия договора.
Предметом спора является срок действия договора № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 21 июня 2004 года.
Пункт 7.1. договора устанавливает, что он действует на время проживания ответчика в учреждении.
Однако условия договора предусматривают его изменение или расторжение. Так, согласно пункту 5.1 договора изменение его условий, расторжение или прекращение его действия осуществляется по письменному соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой его частью. В соответствии с пунктом 5.2. договора он может быть расторгнут до истечения срока его действия по взаимному согласию сторон.
Согласно пункту первому статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что 16 сентября 2009 года между сторонами подписан договор № о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. Предмет договора № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 21 июня 2004 года и договора № о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 16 сентября 2009 года один и тот же, имеются различия в условиях договора, в частности, в размере ежемесячной платы за стационарное обслуживание. Учитывая данное обстоятельство, и, то, что согласно положениям Постановления Правительства Республики Мордовия от 29 декабря 2004 г. N 479 «О Порядке социального обслуживания граждан пожилого возраста, инвалидов и семей с несовершеннолетними, находящимися в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации» организационную работу по заключению, изменению и расторжению договоров осуществляет ответственный за подготовку договора работник стационарного учреждения, на которого в соответствии с его должностными обязанностями возложена такая работа, суд считает, что, заключая в письменной форме 16 сентября 2009 года договор № о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов о том же предмете, но с иными условиями, стороны по соглашению расторгли предыдущий договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 21 июня 2004 года до истечения срока его действия. Следовательно, в силу положений пункта первого и второго статьи 453 Гражданского кодекса РФ договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 21 июня 2004 года считается прекращенным с 16 сентября 2009 года, то есть он действовал с 21 июня 2004 года по 16 сентября 2009 года.
Установлено, что на момент подписания договора № о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов стороны были согласны с его условиями.
Основаниями для признания данного договора незаключенным истцом указаны: пункт 2.1. договора не позволяет определить его однозначное содержание, и противоречит пункту 82 Постановления Правительства Республики Мордовия от 29 декабря 2004 г. N 479 "О Порядке социального обслуживания граждан пожилого возраста, инвалидов и семей с несовершеннолетними, находящимися в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации", согласно которому плата за стационарное обслуживание установлена в размере 7260 рублей в месяц.Пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ дает понятие договора, согласно которому договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно основным положениям о заключении договора, установленным статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Текст оспариваемого пункта 2.1. договора от 16.09.2009 года гласит:
«Размер ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание, составляет 25% процентов от получаемой гражданином трудовой пенсии (не более 75% от получаемой трудовой пенсии)».
Анализируя данный текст и форму заключения договора суд приходит к следующему выводу: договор заключен между сторонами на бланке, выполненном машинописным текстом за исключением граф: место заключения договора, дата заключения договора, наименование учреждения, данных гражданина пожилого возраста или инвалида и размере ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание, где проставлены прочерки, которые заполнены рукописным текстом. В частности, в оспариваемом пункте после слова «составляет» имеется прочерк затем продолжение предложения «процентов от получаемой гражданином трудовой пенсии (не более 75% от получаемой трудовой пенсии)».
Учитывая установленное обстоятельство и положения пункта первого Постановления Правительства РФ от 17 апреля 2002 г. N 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов", устанавливающего, что размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание не может превышать 75 процентов установленной пенсии граждан пожилого возраста и инвалидов, и Постановления Правительства Республики Мордовия от 29 декабря 2004 г. N 479 "О Порядке социального обслуживания граждан пожилого возраста, инвалидов и семей с несовершеннолетними, находящимися в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации", действующего в редакции до 31 мая 2010 года, в котором не был установлен конкретный размер платы за стационарное обслуживание, суд считает, что в оспариваемом пункте договора в скобках дано разъяснение о том, что размер ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание не может превышать более 75% от получаемой трудовой пенсии, а сам размер оплаты по договору определен четко и составляет ежемесячно 25 % процентов от получаемой гражданином трудовой пенсии.
Являются необоснованными доводы истца о том, что указанное условие договора не соответствует пункту 82 Постановления Правительства Республики Мордовия от 29 декабря 2004 г. N 479 "О Порядке социального обслуживания граждан пожилого возраста, инвалидов и семей с несовершеннолетними, находящимися в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации", согласно которому плата за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов производится ежемесячно в размере 7260 рублей, но не может превышать 75 процентов получаемой гражданином трудовой или социальной пенсии. Так, данная редакция этой правовой нормы действует с 08 июня 2010 года - со дня официального опубликования Постановления Правительства Республики Мордовия от 31 мая 2010 г. N 230 "О внесении изменений в Порядок социального обслуживания граждан пожилого возраста, инвалидов и семей с несовершеннолетними, находящимися в социально опасном положении или трудной жизненной ситуации". А согласно пункту второму статьи 432 Гражданского кодекса РФ и пункту первому статьи 433 Гражданского кодекса РФ, моментом заключения оспариваемого договора является дата его подписания сторонами - 16.09.2009 года. Оспариваемое условие договора не противоречило положениям указанного Постановления в редакции, действующей на день его заключения, и пункта первого Постановления Правительства РФ от 17 апреля 2002 г. N 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов".
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент заключения оспариваемого договора между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, необходимые для договоров данного вида. Следовательно, не имеются основания для признания оспариваемого договора не заключенным. Поэтому исковые требования истца о признании данного договора не заключенным не подлежат удовлетворению.
Таким образом, между истцом и ответчиком заключались договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов:
№ от 21 июня 2004 года, срок действия которого истек 16.09.2009 года, и № от 16 сентября 2009 года, действующий в настоящее время.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что в период действия договора № от 21 июня 2004 года, с октября 2004 года по сентябрь 2009 года ответчик ненадлежащим образом выполнял условия пункта 2.1., а именно, вместо ежемесячной оплаты в размере 75 % от получаемой им пенсии производил оплату в размере 50% и 25 % от получаемой им пенсии. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами и подтверждается письменными доказательствами. В связи, с чем недоплата суммы по указанному договору составляет 38849 руб. 12 коп., расчет которой следующий (в основу расчета взяты сведения о получаемой ответчиком размере пенсии и произведенных из неё отчислений по его заявлению, представленные ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РМ):
Месяцы | Размер пенсии | Перечислено пансионату | % от пенсии | Недочислено пансионату |
Июль 2004г. | 1242 рублей | 931 руб. 50 коп. | 75% | |
Август 2004г. | 1320 рублей | 990 рублей | 75% | |
Сентябрь 2004г | 1320 рублей | 990 рублей | 75% | |
Октябрь 2004г. | 1320 рублей | 660 рублей | 50% | 330 рублей |
Ноябрь 2004г. | 1320 рублей | 660 рублей | 50% | 330 рублей |
Декабрь 2004г. | 1320 рублей | 660 рублей | 50% | 330 рублей |
Январь 2005г. | 1320 рублей | 660 рублей | 50% | 330 рублей |
Февраль 2005г. | 1320 рублей | 660 рублей | 50% | 330 рублей |
Март 2005г. | 1800 рублей | 900 рублей | 50% | 450 рублей |
Апрель 2005г. | 1800 рублей | 900 рублей | 50% | 450 рублей |
Май 2005г. | 1800 рублей | 900 рублей | 50% | 450 рублей |
Июнь 2005г. | 1800 рублей | 900 рублей | 50% | 450 рублей |
Июль 2005г. | 1800 рублей | 900 рублей | 50% | 450 рублей |
Август 2005г. | 1908 рублей | 954 рубля | 50% | 477 рублей |
Сентябрь 2005г | 1908 рублей | 954 рубля | 50% | 477 рублей |
Октябрь 2005г. | 1908 рублей | 954 рубля | 50% | 477 рублей |
Ноябрь 2005г. | 1908 рублей | 954 рубля | 50% | 477 рублей |
Декабрь2005г. | 1908 рублей | 954 рубля | 50% | 477 рублей |
Январь 2006г. | 1908 рублей | 954 рубля | 50% | 477 рублей |
Февраль 2006г. | 1908 рублей | 954 рубля | 50% | 477 рублей |
Март 2006г. | 1908 рублей | 954 рубля | 50% | 477 рублей |
Апрель 2006г. | 2070руб.18коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Май 2006г. | 2070 руб.18коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Июнь 2006г. | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Июль 2006г. | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Август 2006г. | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Сентябрь 2006г | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Октябрь 2006г. | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Ноябрь 2006г. | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Декабрь 2006г. | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Январь 2007г. | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Февраль 2007г. | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Март 2007г. | 2070 руб.18 коп. | 1035руб.09коп. | 50% | 517руб.64коп. |
Апрель 2007г. | 2225руб.44коп. | 1112руб.72коп. | 50% | 557руб.08коп. |
Май 2007г. | 2225руб.44коп. | 112руб.72коп. | 50% | 557руб.08коп. |
Июнь 2007г. | 2225руб.44коп. | 1112руб.72коп. | 50% | 557руб.08коп. |
Июль 2007г. | 2225руб.44коп. | 1112руб.72коп. | 50% | 557руб.08коп. |
Август 2007г. | 2225руб.44коп. | 1112руб.72коп. | 50% | 557руб.08коп. |
Сентябрь 2007г | 2225руб.44коп. | 1112руб.72коп. | 50% | 557руб.08коп. |
Октябрь 2007г. | 2520 рублей | 1260 рублей | 50% | 630 рублей |
Ноябрь 2007г. | 2520 рублей | 1260 рублей | 50% | 630 рублей |
Декабрь 2007г. | 3120 рублей | 1560 рублей | 50% | 780 рублей |
Январь 2008г. | 3120 рублей | 1560 рублей | 50% | 780 рублей |
Февраль 2008г. | 3120 рублей | 1560 рублей | 50% | 780 рублей |
Март 2008г. | 3120 рублей | 1560 рублей | 50% | 780 рублей |
Апрель 2008г. | 3120 рублей | 1560 рублей | 50% | 780 рублей |
Май 2008г. | 3120 рублей | 1560 рублей | 50% | 780 рублей |
Июнь 2008г. | 3120 рублей | 1560 рублей | 50% | 780 рублей |
Июль 2008г. | 3120 рублей | 1560 рублей | 50% | 780 рублей |
Август 2008г. | 3588 рублей | 1794 рубля | 50% | 879 рублей |
Сентябрь 2008г | 3588 рублей | 1794 рубля | 50% | 879 рублей |
Октябрь 2008г. | 3588 рублей | 1794 рубля | 50% | 879 рублей |
Ноябрь 2008г. | 3588 рублей | 1794 рубля | 50% | 879 рублей |
Декабрь 2008г. | 3588 рублей | 1794 рубля | 50% | 879 рублей |
Январь 2009г. | 3588 рублей | 1794 рубля | 50% | 879 рублей |
Февраль 2009г. | 3588 рублей | 1794 рубля | 50% | 879 рублей |
Март 2009г. | 3900 рублей | 1950 рублей | 50% | 975 рублей |
Апрель 2009г. | 3900 рублей | 1950 рублей | 50% | 975 рублей |
Май 2009г. | 3900 рублей | 1950 рублей | 50% | 975 рублей |
Июнь 2009г. | 3900 рублей | 1950 рублей | 50% | 975 рублей |
Июль 2009г. | 3900 рублей | 975 рублей | 25% | 1950 рублей |
Август 2009г. | 3900 рублей | 975 рублей | 25% | 1950 рублей |
Итого | 38849руб12коп |
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за стационарное обслуживание по договору № от 21 июня 2004 года в размере 38849 руб. 12 коп. за период с октября 2004 года по август 2009 года включительно.
Поскольку с 16 сентября 2009 года действует договор №, предусматривающий ежемесячную оплату в размере 25% от получаемой ответчиком пенсии, то исковые требования истца о взыскании с ответчика за период с сентября 2009 года по август 2010 года разницы между 25% и 75 % от получаемой ответчиком пенсии, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Следовательно, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате за стационарное обслуживание подлежат частичному удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик не в полном объеме производил оплату по договору № от 21 июня 2004 года, то исковые требования истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства основаны на законе. Сумма процентов составляет 9459 руб. 95 коп. (расчет произведен следующим образом : сумма долга х 7,75% (ставка рефинансирования Банка России на день рассмотрения дела судом) : 360 дней ( количество дней в году) х количество дней просрочки оплаты):
Месяц | Сумма задолженности | Расчет процентов | Размер процентов | ||
Октябрь 2004г | 330 рублей | 330 руб.х7,75%:360х2209 | 156 руб.93 коп. | ||
Ноябрь 2004г. | 330 рублей | 330 руб.х7,75%:360х2178 | 154 руб. 72коп. | ||
Декабрь 2004г | 330 рублей | 330 руб.х7,75%:360х2148 | 152руб.59коп. | ||
Январь 2005г | 330 рублей | 330 руб.х7,75%:360х2117 | 150руб.39коп. | ||
Февраль 2005г. | 330 рублей | 330 руб.х7,75%:360х2086 | 148 руб.19коп. | ||
Март 2005г. | 450 рублей | 450 руб.х7,75%:360х2058 | 199 руб.36коп. | ||
Апрель 2005г. | 450 рублей | 450 руб.х7,75%:360х2027 | 196 руб.36коп. | ||
Май 2005г. | 450 рублей | 450 руб.х7,75%:360х1997 | 193руб.45коп. | ||
Июнь 2005г. | 450 рублей | 450 руб.х7,75%:360х1966 | 190руб.45коп. | ||
Июль 2005г. | 450 рублей | 450 руб.х7,75%:360х1936 | 187руб.55коп. | ||
Август 2005г. | 477 рублей | 477 руб.х7,75%:360х1905 | 195руб.61коп. | ||
Сентябрь 2005 | 477 рублей | 477 руб.х7,75%:360х1874 | 192руб.43коп. | ||
Октябрь 2005г. | 477 рублей | 477 руб.х7,75%:360х1844 | 189руб.35коп. | ||
Ноябрь 2005г. | 477 рублей | 477 руб.х7,75%:360х1813 | 186руб.17коп. | ||
Декабрь 2005г. | 477 рублей | 477 руб.х7,75%:360х1783 | 183руб.09коп. | ||
Январь 2006. | 477 рублей | 477 руб.х7,75%:360х1752 | 179руб.90коп. | ||
Февраль 2006г. | 477 рублей | 477 руб.х7,75%:360х1721 | 176руб.72коп. | ||
Март 2006г. | 477 рублей | 477 руб.х7,75%:360х1693 | 173руб.84коп. | ||
Апрель 2006г. | 517руб.64коп | 517руб.64коп.х7,75%:360х1662 | 185руб.20коп. | ||
Май 2006г. | 517руб.64коп | 517руб.64коп.х7,75%:360х1632 | 181руб.86коп. | ||
Июнь 2006г. | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1601 | 178руб.40коп. | ||
Июль 2006г. | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1571 | 175руб.06коп. | ||
Август 2006г. | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1540 | 171руб.61коп. | ||
Сентябрь 2006г | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1509 | 177руб.18коп. | ||
Октябрь 2006г. | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1479 | 164руб.81коп. | ||
Ноябрь 2006г. | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1448 | 161руб.35коп. | ||
Декабрь 2006г. | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1418 | 158руб.01коп. | ||
Январь2007г. | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1387 | 154руб.56коп. | ||
Февраль 2007г. | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1356 | 151руб.10коп. | ||
Март 2007г. | 517руб.64коп. | 517руб.64коп.х7,75%:360х1328 | 147руб.98коп. | ||
Апрель 2007г. | 557руб.08коп. | 557руб.08коп.х7,75%:360х1297 | 155руб.54коп. | ||
Май 2007г. | 557руб.08коп. | 557руб.08коп.х7,75%:360х1267 | 151руб.94коп. | ||
Июнь 2007г. | 557руб.08коп. | 557руб.08коп.х7,75%:360х1236 | 148руб.22коп. | ||
Июль 2007г. | 557руб.08коп. | 557руб.08коп.х7,75%:360х1206 | 144руб.63коп. | ||
Август 2007г. | 557руб.08коп. | 557руб.08коп.х7,75%:360х1175 | 140руб.91коп. | ||
Сентябрь 2007 | 557руб.08коп. | 557руб.08коп.х7,75%:360х1144 | 137руб.19коп. | ||
Октябрь 2007г. | 630 рублей | 630 руб. х7,75%:360х1114 | 151руб.08коп. | ||
Ноябрь 2007г. | 630 рублей | 630 руб. х7,75%:360х 1083 | 146руб.88коп. | ||
Декабрь 2007г. | 780 рублей | 780 руб. х7,75%:360х 1053 | 176руб.81коп. | ||
Январь 2008г. | 780 рублей | 780 руб. х7,75%:360х 1022 | 171руб.61коп. | ||
Февраль 2008г. | 780 рублей | 780 руб. х7,75%:360х 991 | 166руб.40коп. | ||
Март2008г. | 780 рублей | 780 руб. х7,75%:360х 962 | 161руб.53коп. | ||
Апрель 2008г. | 780 рублей | 780 руб. х7,75%:360х 931 | 156руб.33коп. | ||
Май 2008г. | 780 рублей | 780 руб. х7,75%:360х 901 | 151руб.29коп. | ||
Июнь 2008г. | 780 рублей | 780 руб. х7,75%:360х 870 | 146руб.08коп. | ||
Июль 2008г. | 780 рублей | 780 руб. х7,75%:360х 840 | 141руб.04коп. | ||
Август 2008г. | 879 рублей | 879 руб. х7,75%:360х 809 | 153руб.08коп. | ||
Сентябрь2008 | 879 рублей | 879 руб. х7,75%:360х 778 | 147руб.22коп. | ||
Октябрь 2008г. | 879 рублей | 879 руб. х7,75%:360х 748 | 141руб.54коп. | ||
Ноябрь2008г. | 879 рублей | 879 руб. х7,75%:360х 717 | 135руб.67коп. | ||
Декабрь 2008г. | 879 рублей | 879 руб. х7,75%:360х 687 | 130рублей | ||
Январь 2009г. | 879 рублей | 879 руб. х7,75%:360х 656 | 124руб.13коп. | ||
Февраль2009г. | 879 рублей | 879 руб. х7,75%:360х 625 | 118руб.26коп. | ||
Март 2009г. | 975 рублей | 975 руб. х7,75%:360х 597 | 125руб.30коп. | ||
Апрель 2009г. | 975 рублей | 975 руб. х7,75%:360х 566 | 118руб.80коп. | ||
Май 2009г. | 975 рублей | 975 руб. х7,75%:360х 536 | 112руб.50коп. | ||
Июнь 2009г. | 975 рублей | 975 руб. х7,75%:360х 505 | 105руб.97коп. | ||
Июль 2009г. | 1950 рублей | 1950 руб. х7,75%:360х 475 | 199руб.40коп. | ||
Август 2009г. | 1950 рублей | 1950 руб. х7,75%:360х 444 | 186руб.38коп. | ||
Итого | 9459руб95коп | ||||
Указанную сумму процентов суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, считает, что следует снизить размер процентов до 1000 рублей. Поэтому исковые требования в части взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.
Часть первая статьи 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленных договора поручения от 23.08.2010 года и платежного поручения № от 31.08.2010 года следует, что истец оплатил услуги представителя Соломатина А.В. в размере 7000 рублей. Учитывая, что в удовлетворении одного искового требования истцу отказано, другие требования удовлетворены частично, характер рассматриваемых правоотношений, участие представителя в одном судебном заседании и в подготовке дела к судебному рассмотрению 20.09.2010 года и 27.09.2010 года, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей.
В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1395 руб.47 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Отказать Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социального обслуживания населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» в удовлетворении иска к Ромашкину Николаю Алексеевичу о признании не заключенным договор № о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 16.09.2009 года.
Удовлетворить частично исковые требования Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социального обслуживания населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» к Ромашкину Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за стационарное обслуживание и процентов за неисполнение денежного обязательства.
Взыскать с Ромашкина Николая Алексеевича в пользу Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социального обслуживания населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» 38849 рублей 12 копеек - задолженность по оплате за стационарное обслуживание по договору № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 21 июня 2004 года за период с октября 2004 года по август 2009 года включительно, 1000 рублей - проценты за неисполнение денежного обязательства, 3500 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 1395 рублей 47 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 44744 рубля 59 копеек (сорок четыре тысячи семьсот сорок четыре рубля пятьдесят девять копеек).
Отказать Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социального обслуживания населения «Саранский пансионат ветеранов в удовлетворении остальной части иска к Ромашкину Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за стационарное обслуживание и процентов за неисполнение денежного обязательства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий - подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2010 года.
Судья Пролетарского
Райнного суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска С.И.Юркина
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1140 в Пролетарском районо суде г. Саранска.