к12.01.2011
Дело № 2-1463/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска
в составе председательствующего Лесновой И.С.
при секретаре Филипичевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
28 декабря 2010 года
Гражданское дело по иску ЗАО «Атлант-М Лизинг» к Кильмяшкину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
ЗАО «Атлант-М Лизинг» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Кильмяшкина Олега Анатольевича в пользу ЗАО «Атлант-М Лизинг» суммы задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 31.03.2008 года по 14 июля 2010 года включительно в размере 255225,39 рублей, платежей за пользование предметом лизинга после расторжения договора лизинга №ДЛ-708/09-7 от 25.09.2007 года за период с 15 июля 2010 года по 08 октября 2010 года включительно в размере 143574,03 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2010 года по 08 октября 2010 года включительно в размере 5134,78 рублей, неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 30 июля 2010 года по 08 октября 2010 года включительно в размере 37831,50 рублей, судебных расходов в размере 7765,70 рублей, при этом указано, что 25 сентября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №. Договор поручительства был заключен в обеспечение исполнения обязательств ООО «Эстима», вытекающих их договора финансовой аренды (лизинга) № от 25 сентября 2007 года, заключенного между истцом и ООО «Эстима», выступающего в качестве лизингополучателя. 03 октября 2007 года истец произвел оплату предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга на общую сумму 1920000 рублей, 04 октября 2007 года предмет лизинга был передан ООО «Эстима», что подтверждается актом приемки-передачи предмета лизинга. ООО «Эстима» не исполнило надлежащим образом и производило оплату лизинговых платежей несвоевременно и не в полном объеме, тем самым нарушив обязательство. Согласно п.8.2.1 Приложения №1 к договору лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, лизингополучатель обязуется оплачивать неустойку в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 12 апреля 2010 года истец направил ООО «Эстима» требование о погашении задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, которое должно было быть исполнено ООО «Эстима» в течение 10 банковских дней с даты его получения. ООО «Эстима» требование истца не исполнило. Руководствуясь положениями договора поручительства, истец предъявил к ответчику претензию как к поручителю по договору поручительства. Претензия была предъявлена на сумму общей задолженности ООО «Эстима» перед истцом по договору лизинга, претензия должна была быть исполнена ответчиком в срок не позднее 5 банковских дней с даты ее получения. Однако до сегодняшнего дня требования истца ответчиком так и не исполнены. Истец 14 июля 2010 года отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление о расторжении договора лизинга, согласно которому предъявил ООО «Эстима» требование об исполнении денежных обязательств на общую сумму 355225,39 рублей, а также о возврате транспортного средства, являвшегося предметом лизинга, однако ООО «Эстима» не исполнило требование истца - денежные средства не были оплачены, предмет лизинга - не возвращен. Согласно абз.2 ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обязательств по договору лизинга поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем. Согласно п.1.4 договора поручительства поручитель несет ответственность перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель, включая возмещение судебных издержек и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателя.
Представитель истца ЗАО «Атлант-М Лизинг» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кильмяшкин О.А. в суд не явился, в судебном заседании от 13.12.2010 года исковые требования признал частично, суду пояснил, что согласен выплатить сумму задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 31 марта 2010 года по 14 июля 2010 года включительно в размере 255 225, 39 рублей, не признает исковые требования в части взыскания с него платежей за пользование предметом лизинга за период с 15 июля 2010 года по 08 октября 2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2010 года по 08 октября 2010 года, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 30 июля 2010 года по 08 октября 2010 года, так как договор лизинга был расторгнут 14 июля 2010 года.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
25 сентября 2007 года между истцом ЗАО «Атлант-М Лизинг» и ООО «Эстима» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № согласно которому лизингодатель-ЗАО «Атлант-М Лизинг» обязуется приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем и в собственность, определенное лизингополучателем имущество. Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг по акту приемки-передачи на срок 48 месяцев, срок лизинга исчисляется с момента подписания акта приемки-передачи в лизинг. Общая сумма лизинговых платежей составила 2959466,57 рублей. В обеспечении исполнения обязательств ООО «Эстима» по договору лизинга № был заключен договор поручительства № от 25 сентября 2007 года, согласно которому поручитель - Кильмяшкин Олег Анатольевич, обязуется перед лизингодателем полностью отвечать за исполнение лизингополучателем (ООО «Эстима») обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-708/09-7 (п.1.1. Договора поручительства №). Согласно п.1.3 Договора поручительства № при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обязательств по договору лизинга поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем. Согласно п.1.4 Договора поручительства № поручитель несет ответственность перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель, включая возмещение судебных издержек и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателя.
03.10.2007 года ЗАО «Атлант-М Лизинг» произвел оплату предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга на общую сумму 1920000 рублей, что подтверждено платежным поручением №.
Предмет лизинга, грузовой-самосвал DONGFENGDFL3251A был передан ООО «Эстима» 04.10.2007 года, что подтверждено актом приемки-передачи предмета лизинга.
Согласно ч.2 ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года №164-ФЗ размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга. Порядок и условия оплаты лизинговых платежей был согласован сторонами в приложении №3 к договору лизинга №
Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Стороны в обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга пришли к соглашению обеспечить договор лизинга договором поручительства, который был заключен на срок до момента полного исполнения ООО «Эстима» своих обязательств, вытекающих из договора лизинга.
Согласно расчету задолженности ООО «Эстима» не исполнило договор лизинга № от 25.09.2007 года, производило оплату лизинговых платежей несвоевременно и не в полном объеме. На 30.09.2010 года задолженность ООО «Эстима» перед ЗАО «Атлант-М Лизинг» составила 255225,39 рублей.
12.04.2010 года истец направил в адрес ООО «Эстима» требование о погашении задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, согласно которому требование об исполнении договора лизинга на общую сумму 254408,33 должно было быть исполнено в течение 10 банковских дней с даты его получения. Данное требование исполнено не было.
Согласно ч.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ЗАО «Атлант-М Лизинг» 14.07.2010 года направило Кильмяшкину О.А. претензию как к поручителю по договору лизинга № от 25.09.2007 года на сумму общей задолженности ООО «Эстима» в размере 355225,39 рублей. Данная претензия должна была быть исполнена ответчиком в срок не позднее 5 банковских дней с даты ее получения. Согласно почтового уведомления претензия была получена ООО «Эстима» 21.07.2010 года. Данная претензия исполнена Кильмяшкиным О.А. не была.
Согласно абз.4 пункта 9.2.5 Приложения №1 к Договору лизинга лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его в случае, если задолженность лизингополучателя по любому из лизинговых или иных платежей превысит 15 банковских дней. Согласно абз.5 пункта 9.2.5 Приложения №1 к договору лизинга, лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора также в том случае, если лизингополучатель более 2 раз подряд допускает нарушение сроков оплаты лизинговых платежей, установленных договором лизинга. Истец по этим основаниям отказался от исполнения договора лизинга № от 25.09.2007 года в одностороннем порядке, направив уведомление о расторжении договора лизинга, согласно которому предъявил ООО «Эстима» требование об исполнении денежных обязательств и возврате предмета лизинга.
Согласно ст.622 Гражданского кодекса РФ и ч.5 ст.17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
Согласно п.8.2.3 договора лизинга № от 25.09.2007 года, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга в сроки, предусмотренные договором финансовой аренды, либо своими действиями или бездействием препятствовал такому возврату, лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя внесения лизинговых платежей за время просрочки возврата, уплаты неустойки в размере 0,15 процента за каждый календарный день просрочки, а также возмещения понесенных убытков в полной сумме сверх неустойки. Ответчик Кильмяшкин О.А., допрошенный в судебном заседании 13.12.2010 года, не отрицает, что предмет лизинга, грузовой-самосвал DONGFENGDFL3251A не возвращен ЗАО «Атлант-М Лизинг».
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с поручителя Кильмяшкина Олега Анатольевича суммы задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 31 марта 2010 года по 14 июля 2010 года включительно в размере 255 225, 39 рублей, платежей за пользование предметом лизинга после расторжения договора лизинга за период с 15 июля 2010 года по 08 октября 2010 года включительно в размере 143574,03 рублей (2383467,75 рублей/48=49655,58 рублей; с 15.07.2010 года по 14.09.2010 года: 49655,58х2=99311,16 рублей; с 15.09.2010 года по 30.09.2010 года: 49655,58/30 х19=31448,53 рублей; с 01.10.2010 года по 08.10.2010 года: 49655,58/31х8=12814,34; 99311,16+31448,53+12814,34=143574,03); процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2010 года по 08 октября 2010 года включительно в размере 5134,78 рублей (с 15.07.2010 года по 05.08.2010 года:341701,61х7,75%/360х22=1618,34 рублей; с 06.08.2010 года по 08.10.2010 года: 255225,39х7,75%/360х64=3516,44 рублей; 1618,34+3516,44=5134,78 рублей) подлежат удовлетворению.
Суд находит исковые требования истца о взыскании с поручителя Кильмяшкина Олега Анатольевича неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 30.07.2010 года по 08.10.2010 года включительно в размере 37831,50 рублей необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.450 Гражданского кодекса РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно ч.2 ст.453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 14.07.2010 года ЗАО «Атлант-М Лизинг» отказался от исполнения договора лизинга № от 25.09.2007 года. После одностороннего отказа от исполнения договора кредитор вправе предъявить должнику (и солидарно-поручителю) требование об уплате договорной неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей лишь за период до дня прекращения договора, так как в дальнейшем предусмотренное договором лизинга соглашение сторон о начислении пеней не действовало, поэтому исковые требования ЗАО «Атлант-М Лизинг» о взыскании с поручителя Кильмяшкина Олега Анатольевича неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 30.07.2010 года по 08.10.2010 года включительно в размере 37831,50 рублей не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 7239, 34 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ЗАО «Атлант-М Лизинг» удовлетворить частично.
Взыскать с поручителя Кильмяшкина Олега Анатольевича в пользу Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» сумму задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 31 марта 2008 года по 14 июля 2010 года включительно в размере 255 225, 39 (двести пятьдесят пять тысяч двести двадцать пять рублей тридцать девять копеек), платежей за пользование предметом лизинга после расторжения договора лизинга за период с 15 июля 2010 года по 08 октября 2010 года включительно в размере 143574,03 (сто сорок три тысячи пятьсот семьдесят четыре рубля три копейки), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2010 года по 08 октября 2010 года включительно в размере 5134,78 (пять тысяч сто тридцать четыре рубля семьдесят восемь копеек), возврат государственной пошлины в размере 7239, 34 (семь тысяч двести тридцать девять рублей тридцать четыре копейки), а всего 411173, 54 (четыреста одиннадцать тысяч сто семьдесят три рубля пятьдесят четыре копейки), в остальной части иска ЗАО «Атлант-М Лизинг» отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: подпись
копия верна - судья
Пролетарского районного суда г.Саранска И.С. Леснова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Решение изготовлено 30.12.2010 года
Судья Пролетарского суда г. Саранска И.С.Леснова
Подлинник решения находится в гр.деле № 2-1463/10г.в Пролетарском районном суде г.Саранска РМ