Дело № 2- 1523/2010 г. 28.12.2010
Решение
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре И.В. Шаминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк » к Цыпкайкину Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов и обращения взыскания на заложенное имущество.
Установил :
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» далее ООО « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Цыпкайкину ОН. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов и обращения взыскания на заложенное имущество указывав, что
09 декабря 2008 года в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между сторонами и ответчику был предоставлен кредит на сумму 160 000 рублей срок до 09.12.2013 года на приобретение автотранспортного средства автомобиль модель №
В целях обеспечения выданного кредита 09.12.2008 г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п.10 данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредит ежемесячно в срок до 30(31 )числа. Однако в нарушение п.10 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и подтверждается следующими документами : вышеуказанным кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации(продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений.
Сумма задолженности составляет 162 553 руб.68 коп., из которых долг по уплате комиссии-0 руб., текущий долг по кредиту- 127 777,95 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 0 руб., долг по погашению кредита(просроченный кредит)- 17 749 руб.66 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 17 026,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 руб..
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.140 ГПК РФ).
Представитель истца ООО «РусфинансБанк» Каргин А.А. действует по доверенности №, доверенность выдана по 31.12.2012 года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и следует оценить автомобиль который находится у ответчика определив начальную продажную цену предмета залога в размере 162 553 руб.68 коп.
Ответчик Цыпкайкин О.Н. в судебное заседание не явился, по известному месту жительства по <адрес> не проживает, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель ответчика, назначенный по ст. 50 ГПК РФ адвокат Варенцов С.В. действует по ордеру « 34 от 13.12.2010 г., просил в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.
Материалами дела установлено, что 09 декабря 2008 года в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между сторонами и ответчику был предоставлен кредит на сумму 160 000 рублей срок до 09.12.2013 года на приобретение автотранспортного средства автомобиль модель №
В целях обеспечения выданного кредита 09.12.2008 г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п.10 данного кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушение п.10 вышеуказанного Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 162 553 руб.68 коп., из которых долг по уплате комиссии-0 руб., текущий долг по кредиту- 127 777,95 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 0 руб., долг по погашению кредита(просроченный кредит)- 17 749 руб.66 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 17 026,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 руб.
Таким образом, истцом представлены доказательства задолженности ответчиком по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Статья 24 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» предусматривает, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Статьей 22 Закона « О залоге» предусмотрено право залогодержателя на получение за счет заложенного имущества суммы требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, а также право на возмещение расходов по осуществлению обеспеченного залогом требования.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости недвижимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения дела судом и вынесения решения, общая непогашенная задолженность по данному кредитному договору составляет 162 553 руб., при этом судом установлено, что допущенные должником нарушение обеспеченного залогом обязательства носит систематический характер.
Рассматривая правомерность исковых требований Банка, суд учитывает обстоятельства настоящего дела -наличие кредитного договора, обязательства, обеспеченного залогом, возникшего в силу закона в виду систематического нарушения сроков оплаты периодических платежей и в соответствии с вышеназванными нормами закона приходит к выводу о возможности удовлетворения требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество в погашение задолженности по кредитному договору. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику автомобиль, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета залога в размере 162 553 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 451 руб.07 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк » удовлетворить.
Взыскать с Цыпкайкина Олега Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк » сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 09.12.2008 года в размере 162 553 рубля 68 коп. и возврат госпошлины в размере 4 451 руб.07 коп. Итого к взысканию 167 004 ( сто шестьдесят семь тысяч четыре ) рубля 75 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель №, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 162 553 рубля 68 коп. по кредитному договору №-ф от 09.12.2008 г., реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета залога автомобиля в размере 162 553 ( сто шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 68 коп.
Срок обжалования решения 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в деле №2-1523/2010 г. Пролетарского райсуда г.Саранска.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2010 г.