к24.01.2011
Дело №2-1652/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе су дьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием истицы Лосевой Тамары Анатольевны,
представителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Татьяны Петровны (прокурор),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 30 декабря 2010 года дело по иску Лосевой Тамары Анатольевны к Лосеву Александру Николаевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее - спорное жилое помещение), по тем основаниям, что ордер на спорное жилое помещение выделялся ей на состав семьи из трех человек, в том числе и на ее бывшего мужа Лосева А.Н., брак с которым расторгнут 27 апреля 2000 года. 17 июля 2009 года ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорное жилое помещение, ответчик в приватизации не участвовал. В апреле 2010 года ответчик добровольно выехал из квартиры по месту жительства своих родителей в <адрес> РМ, забрав все свои вещи. В настоящее время Лосев А.Н. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Истица в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, изучив материалы дела и оценив в совокупно сти все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное жилое помещение предоставлялось Лосевой Тамаре Анатольевне 28 января 1991 года на состав семьи из трех человек, что подтверждается копией специального ордера №22 от 28.01.1991г.
Брак между Лосевым Александром Николаевичем и Лосевой Тамарой Анатольевной расторгнут 27 апреля 2000 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от 17.07.2009г. <адрес> спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Лосевой Тамаре Анатольевне, что также подтверждается копией договора передачи от 26.06.2009г. №.
Как видно из выписки из домовой книги от 08.12.2010г., ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 10 апреля 1991 года.
Как следует из копии заявления от 26.06.2009г. Лосев А.Н. отказался от приватизации спорного жилого помещения с правом проживания и пользования данным жилым помещением.
Свидетели в судебном заседании показали:
гр.Б. - является соседкой истицы. В спорное жилое помещение вселялись истица, ответчик, их дочь и бабушка, которая в настоящее время умерла. Ответчик в данной квартире не проживает с апреля 2010 года, выехал оттуда добровольно. На момент проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны;
гр.А. - является подругой истицы. Ответчик в спорном жило помещении не проживает с апреля 2010 года, где он проживает в настоящее время она сказать не может.
В силу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользовании жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно статье 19 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения, потому как положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяются на него (подобное толкование правовых норм, связанных с сохранением права пользования бывшим членом семьи собственника, применяется в судебной практике - Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008г. (ответ на 3-й вопрос 3 применения жилищного законодательства)). Кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, то есть в одностороннем порядке отказался от своего права пользования спорным жилым помещением. Более того, участие 26 июня 2009 года ответчика в процедуре, связанной с приватизацией спорного жилого помещения, в ходе которой он дал согласие на приватизацию спорного жилого помещения бывшей женой, однако сохранил за собой право пользования этим помещением, свидетельствует об отсутствии у него намерений на отказ от своего права в отношении этого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Лосевой Тамары Анатольевны к Лосеву Александру Николаевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №2-1652/10
в Пролетарском районном суде г.Саранска
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 24 января 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Ю.П.Тамаров
Изг.11.01.2011г.