Дело № 2-73/11г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего: Лесновой И.С.
при секретаре: Филипичевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
24 января 2011 года
Гражданское дело по иску Горбунова Алексея Викторовича к Администрации городского округа Саранск, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о признании членом семьи и понуждению к заключению договора социального найма жилого помещения,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании членом семьи и понуждению к заключению договора социального найма жилого помещения по тем основаниям, что он зарегистрирован в квартире своей бабушки гр.Г. по адресу: <адрес>. Вселение в спорную квартиру было добровольным. Они жили вместе с бабушкой, вели общее хозяйство, совместно осуществляли расходы по содержанию жилого помещения, во время её болезни, он ухаживал за неё. 30.04.2001 года гр.Г. умерла. За свой счет он её похоронил. Однако до настоящего времени Администрация Пролетарского района городского округа Саранск отказывает ему в заключении договора социального найма жилого помещения. Просит признать его членам семьи гр.Г. и обязать заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец в суд не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно.
Представитель истца -Чикунова Н.В., действующая на основании доверенности от 10.11.2010 года, иск поддержала по тем же основаниям.
Представитель Администрации городского округа Саранск, представитель Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в суд не явились, о дне рассмотрения извещены своевременно.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из домовой книги в комнате 36 <адрес> зарегистрированы наниматель гр.Г. - с 29.09.1976 года, умерла 26.06.2001 года; внук Горбунов Алексей Викторович - с 29.06.2000 года (л.д.10).
По свидетельству о рождении (№) Горбунов Алексей Викторович рожден .._.._.., в графе «мать» указан гр.А.. По свидетельству о рождении (№) гр.Д. родилась 28.08.1952 года, в графе «мать» - указана гр.Г. (л.д.6).
Таким образом, Горбунов Алексей Викторович является родным внуком гр.Г..
гр.Г. умерла 30 апреля 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖК № (л.д.7).
Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что гр.Г. реализовала свое право на вселение и регистрацию в спорной квартире своего родного внука, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно представленному Реестру КУМИ № от 13.12.2010 года комната <адрес> отнесена к муниципальной собственности (л.д. 27).
Кроме письменных доказательств, представленных суду, факт проживания и ведения совместного хозяйства был подтвержден и свидетельскими показаниями.
Так, свидетель гр.Е. суду пояснил, что с Горбуновым А.В. он знаком более 10 лет, они живут в соседних домах. Горбунов А.В. проживает в <адрес>. При этом на протяжении длительного времени он проживал со своей бабушкой. Бывая у них не раз в гостях, он видел, как Горбунов А.В. ухаживает за гр.Г.: готовил для неё, стирал, причем обычно вручную; чистое белье вывешивал на кухне, исполнял другие домашние обязанности. Что они приобретали вместе, сказать не может.
Свидетель гр.В. суду пояснил, что жил в соседях с гр.Г. В середине 90-х годов, когда гр.Г. заболела, к ней переехал на постоянное местожительство её внук- Алексей Горбунов. Он стал ухаживать за бабушкой, приносил продукты, выводил её на прогулку.
Свидетель гр.Б. суду пояснила, что комната 36 в той же секции, где живет и она с 1989 года. В комнате 36 проживала гр.Г. Она всегда обслуживала себя сама, к ней часто приходили её дочь Тамара и внук Алексей. Но в 1994-1995 годах, гр.Г. заболела и к ней на постоянное место жительства переехал внук - Горбунов Алексей, при этом привез все свои вещи. Он стал ухаживать за бабушкой, стирал, готовил, водил её в больницу, выводил на прогулку. Холодильник их был в комнате, но она знает, что они питались вместе. И даже, когда была очередь гр.Г. мыть общий коридор в секции, Алексей никогда от этого не отказывался и мыл пол. Приобретали ли они что-либо вместе она сказать не может, но они жили одной семьей. Когда гр.Г. умерла, Алексей похоронил бабушку.
Свидетель гр.А. суду пояснила, что гр.Г. её мама. Примерно в 1995 году по просьбе мамы, Алексей переехал для постоянного проживания к бабушке. Он готовил еду, убирался в комнате, стирал, а бюджетом ведала мама, т.е. Горбунов свою зарплату отдавал ей. За счет общих средств они купили холодильник, телевизор. Четыре года до смерти, гр.Г. самостоятельно не передвигалась, поэтому Алексей выводил бабушку гулять, хотя комната находится на 4 этаже. В 2001 году гр.Г. умерла, все расходы, связанные с похоронами понес её сын. Мама зарегистрировала Алексея в 2000 году, об этом она ей и рассказала.
Таким образом, суд считает, что суду представлено достаточно доказательств того, что с 1995 года Горбунов А.В., был вселен в комнату <адрес> нанимателем в качестве члена семьи, вел общее хозяйство со своей бабушкой, поэтому его исковые требования о признании членом семьи гр.Г. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 686 ГК РФ в случае выбытия нанимателя из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем.
Таким образом, суд считает, что требования истца о заключении договора социального найма жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горбунова Алексея Викторовича удовлетворить.
Признать Горбунова Алексея Викторовича членом семьи гр.Г., являвшейся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>
Обязать <адрес> городского округа Саранск заключить с Горбунова Алексея Викторовича договор социального найма муниципального жилого помещения жилой площадью 13,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: подпись
Копия верна-судья
Пролетарского суда г. Саранска И.С.ЛЕСНОВА
Секретарь суда Т.В.Русланова
Решение изготовлено 24.01.2011 года
Судья Пролетарского суда г. Саранска И.С.ЛЕСНОВА
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-73/11 в Пролетарском суде г. Саранска
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 04 февраля 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска И.С.Леснова