к
Дело № 2-51/2011г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего: Лесновой И.С.
при секретаре: Филипичевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
21 января 2011 года
Гражданское дело по иску Серебрякова Сергея Александровича к Арикову Альфреду Равилевичу о взыскании денежной суммы,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по тем основаниям, что в период с 20 по 30 апреля 2010 года Ариков А.Р. получал от него строительные материалы в магазине «Строй Мастер» на сумму 97 000 рублей в долг. Деньги он обещал вернуть до 01 июня 2010 года, при этом составил расписку. Однако ответчик выплатил ему сумму в размере 14 900 рублей, а остальное до настоящего времени им не возвращено. Поэтому просит взыскать с Арикова А.Р. сумму в размере 82 100 рублей и произвести возврат госпошлины.
В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенный Арикову А.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Гераськина В.М. иск не признала.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 488 ч.1 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В материалах гражданского дела имеется расписка от 30 апреля 2010 года, выданная Ариковым А.Р., согласно которой он в период с 20 по 30 апреля 2010 года получал стройматериалы в магазине «<данные изъяты>» (ИП гр.А.) на общую сумму девяносто семь тысяч рублей, деньги за полученный товар обязуется вернуть до 1 июня 2010 года администратору магазина Серебрякову С.А., а также приложены товарные чеки, подтверждающие получение Ариковым А.Р. стройматериалов в долг.
Таким образом, установлено, что Ариков А.Р., получив стройматериалы в кредит, оплатил лишь сумму в размере 14 900 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 314 ч. 1 ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В расписке от 30.04.2010 года ответчиком указан срок оплаты - 1 июня 2010 года, однако до настоящего времени сумма в размере 82100 рублей Серебрякову С.А. не возвращена.
Согласно ст. 488 ч.3 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Серебрякова Сергея Александровича удовлетворить.
Взыскать с Арикова Альфреда Равилевича в пользу Серебрякова Сергея Александровича денежную сумму в размере 82100 руб., возврат госпошлины в сумме 2663 руб., а всего 84 763 рубля ( восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят три рубля).
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: подпись
Копия верна-судья
Пролетарского суда г. Саранска И.С.ЛЕСНОВА
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в гражд. деле № 2-51/2011г. в Пролетарском суде г. Саранска.
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 01 февраля 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска И.С.Леснова