Дело № 2-89/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Саранске
27 января 2011 года
гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Республике Мордовия к Пяткину Денису Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетнего гр.А., о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Республике Мордовия обратилась суд с иском к Пяткину Д.В., действующему в интересах несовершеннолетнего гр.А., о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование иска указала, что гр.А. является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В этой связи ему был начислен налог на имущество за 2007,2008,2009 годы в размере 135 рублей 74 копейки, который частично был оплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате данного налога ему были начислены пени в размере 21 рубль 45 копеек. Поскольку в соответствии с действующим законодательством имущественную ответственность за несовершеннолетних несут родители, просит взыскать с Пяткина Д.В. задолженность по налогу на имущество в размере 110 рублей 45 копеек и пени в сумме 21 рубль 45 копеек, а всего 131 рубль 90 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России №1 по РМ - Ильина О.Н., действующая на основании доверенности №, заявила отказ от исковых требований Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Республике Мордовия к Пяткину Д.В., действующему в интересах несовершеннолетнего гр.А., о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 110 рублей 45 копеек, пени в сумме 21 рубль 45 копеек в полном объеме, в связи с добровольной уплатой задолженности, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Пяткин Д.В., действующий в интересах несовершеннолетнего гр.А., не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства, суд считает, что отказ следует принять.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Республике Мордовия - Ильиной Оксаны Николаевны от исковых требований Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Республике Мордовия к Пяткину Денису Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетнего гр.А., о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени и, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья- подпись
Копия верна - судья Пролетарского
райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-89/2011г. в Пролетарском райсуде г.Саранска Республики Мордовия.
СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 08 февраля 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Л.А.Полубоярова