к
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием представителя истицы Свободы Любови Викторовны,
рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Саранске 1 февраля 2011 года дело по иску Аблыгиной Зинаиды Антоновны к Администрации г.о.Саранск и КУ г.о.Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» об исключении жилого помещения из числа общежитий и понуждении заключения договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Саранск об исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее - спорное жилое помещение), из числа помещений, имеющих статус общежитий, и к КУ г.о.Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о понуждении заключить с ней договор передачи в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации. В обосновании иска указала, что ей было отказано в приватизации спорного жилого помещения в связи с отнесением этого помещения к общежитиям и отсутствием сведений о месте жительства сына, ранее проживавшего в спорном жилом помещении, однако данный отказ, по её мнению, необоснован, так как спорное жилое помещение утратило статус общежития, а сын имеет другое постоянное место жительства.
В судебном заседании истица отсутствовала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям.
Представитель ответчика Администрации г.о.Саранск в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика КУ г.о.Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» в судебном заседании отсутствовал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное жилое помещение представляет собой комнату в жилом доме и является муниципальной собственностью городского округа Саранск, о чем свидетельствуют копия выписки из Реестра муниципальной собственности городского округа Саранск, утвержденного решением Саранского городского Совета депутатов от 12.10.2000г. №89, от 11.01.2011г. №1-КУМИ и копия выписки из технического паспорта от 11.11.2010г. №.
Аблыгина Зинаида Антоновна приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации для договоров социального найма, что подтверждается копией типового договора от 17.11.2010г. №, заключенного между Администрацией Пролетарского района г.о.Саранск и Аблыгиной З.А.
Согласно копии справки Администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области от 24.12.2010г. № гр.А, зарегистрирован и проживает с 7 апреля 2003 года по настоящее время по адресу: <адрес>.
Согласно копии письма МУ «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» от 16.12.2010г. № в приватизации спорного жилого помещения было отказано в связи с отнесением его к числу общежитий и отсутствие сведений о постоянном месте жительства гр.А,.
Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Таким образом, суд пришел к выводу, что спорное жилое помещение утратило статус общежития, поэтому в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. Учитывая, что спорное жилое помещение не относится к числу общежитий и право пользования им принадлежит только истице, то в силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», она имеет право на приватизацию этого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск Аблыгиной Зинаиды Антоновны к Администрации городского округа Саранск и казённому учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» об исключении жилого помещения из числа общежитий и понуждении заключения договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворить в части.
Обязать казённое учреждение городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» заключить с Аблыгиной Зинаидой Антоновной договор передачи жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Есенина, д.25, комн.99, в собственность в порядке приватизации.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №2-80/11
в Пролетарском районном суде г.Саранска
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 14 февраля 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Ю.П.Тамаров