Дело № 2-1417/2010 г. 12.01.2011
Решение
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 г. г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Тикшайкиной О.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савелькаева Владимира Сергеевича к Савелькаевой Наталье Владимировне о признании права собственности на долю квартиры.
Установил :
Истец Савелькаев В.С. обратился в суд с иском с Савелькаевой Н.В. о признании права собственности на долю квартиры. В обоснование требований указывал, что с 20.06.1981 года по 12.02.1992 года он с ответчицей состоял в зарегистрированном браке. Во время брака в приобретена однокомнатная квартира по адресу <адрес>,в которой он зарегистрированном до настоящего времени. В члены ЖСК № ответчица была включена решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается протоколом и списком членов кооператива. В марте 1987 года ими был внесен первый взнос в сумме 1654 рубля, а 20.12.1991 года паевые взносы были полностью внесены. Сумма паевых взносов за указанную квартиру составляла 5 501,92 рубля. Регистрационное удостоверение после полного внесения паевых взносов ответчица не оформляла.
В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно -строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
После расторжения брака с иском о разделе имущества не обращался, так как полагал, несмотря на отсутствие регистрации права собственности на указанную квартиру имеют равные права с ответчицей.
28.09.2010г. ответчица обратилась в суд с иском о признании его утратившим право на указанную квартиру. Таким образом, о своем нарушенном праве он, узнал в октябре 2010 года( п.1 ст.200 ГК РФ), считает срок исковой давности им не пропущен.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов),относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, иные выплаты... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого, или кем из супругов внесены денежные средства.
Во время совместной жизни какой-либо договор о разделе общего имущества между ними не заключался.
На основании ст.ст.34,38 СК РФ и ст.218 ГК РФ просит признать право общей долевой собственности за ним на 1/2 доли <адрес>
Истец Савелькев В.С., его представители Савелькаев А.С. действует по доверенности от 06.10.2010 года, адвокат Емельянова С.В. действует по ордеру № от 09 ноября 2010 г. исковые требования поддержали по тем же основаниям.
Ответчик Савелькаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, своевременно. Представитель ответчика -Исламова Т.А. действует по доверенности от 27.09.2010 г. просила в иске отказать, указав, что ответчик паевые взносы за спорную квартиру не выплачивал и за коммунальные услуги квартплату не производил.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.
Материалами дела установлено, что супруги Савелькаев Владимир Сергеевич и Савелькаева ( до брака Бизяркина) Наталья Владимировна состояли в зарегистрированном браке с 1981 года по 1992 год, что подтверждается справкой о заключении брака № выданного Отдела ЗАГС администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (л.д.6) и копией свидетельства о расторжении брака-1 ЖК № от 12 февраля 1992 года, актовая запись № (л.д.7).
Согласно протоколу собрания членов ЖСК № от 11 марта 1987 года и произвели обмен квартир согласно поданных заявлений Савелькаева Н.В.-2х комнатная квартира меняет с гр.А. на 1 комнатную (л.д.8), согласно списку членов кооператива № по <адрес> указана Савелькаева Н.В.(л.д.10).
Согласно справке №35 от 12 октября 2010 года, следует, что Савелькаева Наталья Владимировна является членом ЖСК № г.Саранска. Паевые взносы за однокомнатную квартиру находящуюся по адресу <адрес> внесены полностью 20 декабря 1991 года в сумме 5 501( пять тысяч пятьсот один ) руб.92 коп. (л.д.18).
Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> зарегистрированы с 08.07.1987 года : глава семьи Савелькаева Наталья Владимировна,26.07.1963 года, муж Савелькаев Владимир Сергеевич,26.10.1958 года, дочь гр.Б.,06.12.1981 года (л.д.27).
Право на объект недвижимого имущества по адресу <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия № от 21.10.2010 г. (л.д.52).
Согласно ответу ФГУП «Ростехинвентаризация» -Федеральное БТИ саранское отделение, что технический паспорт на указанную квартиру в архиве отсутствует, по из представленной ксерокопии поэтажного плата и экспликации на <адрес> общая площадь составляет 32,70 кв.м., жилая 14 кв.м. (л.д.55).
В соответствии с ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч.1 и 3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Вышеуказанные правоотношения по возведению объекта недвижимости и выплате за него паевых взносов Савелькаевой Н.В. возникли до введения в действие Закона СССР « О собственности в СССР» от 06.03.1990 года, то есть оплата первого взноса за квартиру произведена в марте 1987 года в размере 1 654 ( одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре ) рубля, а паевые взносы за однокомнатную квартиру внесены полностью 20.12.1991 года в размере 5 501 ( пять тысяч пятьсот один ) руб.92 коп.
Согласно пункту 3 Постановления ВС СССР от 06.03.1990 года № «О введении в действие Закона СССР « О собственности в СССР» закон СССР « О собственности в СССР» применяется к правоотношениям возникшим после введения в действие Закона, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
По правоотношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, Закон СССР « О собственности в СССР» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие закона. Положения пункта 2 статьи 7 указанного Закона распространяется на правоотношения, возникшие как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 2 статьи 7 Закона СССР « О собственности в СССР» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливал, что член жилищно-строительного дачного, гаражного или другого кооператива полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное строение или помещение предоставленные ему в пользование приобретает право собственности на это имущество.
Из представленных доказательств следует, что супруги Савелькаевы В.С. и Савелькаева Н.В. состояли в зарегистрированном браке с 1981 года до ДД.ММ.ГГГГ и спорная кооперативная квартира была приобретена и произведена оплата паевых взносов в период их совместного брака.
В соответствии с п.7 ст.38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Однако в соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1988 года №15 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов брак, которых расторгнут(п.7 статьи 38 СК РФ),следует исчислять не со времени прекращения брака( дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде-дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( п.1 ст.200 ГК РФ). Истец о своем нарушенном праве узнал в октябре 2010 года (ответчик обратилась в суд с иском о признании утратившим право на жилое помещение(копия определения Пролетарского райсуда г.Саранска за № года).
Сторонами не оспаривается, что право собственности на спорную квартиру не оформлено и подтверждается вышеуказанным сообщением из Федеральной регистрационной службы по РМ, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации на этот объект отсутствует.
Согласно статьям 20 и 21 действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений КоБС РСФСР и статьям 34 и 39 действующего Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, являются их общей совместной собственностью и доли супругов в этом имуществе признаются равными и составляют по 1/2 на каждого.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и суду такие доказательства ответчиком не предоставлены.
Учитывая вышеизложенные доказательства суд считает, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме и согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, за ответчиком следует сохранить право общей долевой собственности на 1/2 доли вышеуказанной квартиры, что подтверждается справкой о выплате ею паевых взносов в полном объеме л.д.18., за истцом следует признать право общей долевой собственности жилого помещения <адрес> корпус 3 общей площадью 32,70 кв.м.
Согласно ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Савелькаевой Натальи Владимировны в пользу Савелькаева Владимира Сергеевича государственную пошлину в размере 4 200 ( четыре тысячи двести ) рублей ( цена иска 300 000 :2= 150 000-100 000х2% + 3200).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Савелькаева Владимира Сергеевича удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности жилого помещения <адрес> корпус 3 общей площадью 32,70 кв.м. 1/2 доли за Савелькаевым Владимиром Сергеевичем.
Взыскать с Савелькаевой Натальи Владимировны в пользу Савелькаева Владимира Сергеевича государственную пошлину в размере 4 200 ( четыре тысячи двести ) рублей.
Срок обжалования решения 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в деле №2-1417/2010 г. Пролетарского райсуда г.Саранска.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2010 г.
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Л.В.Косова