Дело № 2-24/2011 год
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г.Саранске
31 января 2011 года
гражданское дело по иску Качанова Олега Владимировича к Синяеву Андрею Александровичу о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Качанов О.В. обратился в суд с иском к Синяеву А.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указывает тем, что между ним и ответчиком 26 августа 2009 года был заключен договор займа, по которому ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 100 000 рублей и обязался возвратить их в срок до 15 сентября 2009 года, что подтверждается распиской.
Несмотря на неоднократные обращения к ответчику о возврате суммы займа, долг возвращен не был.
Просит взыскать в его пользу с ответчика Синяева А.А. 100 000 рублей по договору займа, 9 687 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи в суд искового заявления, 3 200 рублей - возврат госпошлины.
В судебное заседание истец Качанов О.В. не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Синяев А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии части 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений статьи 808 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что по расписке от 26 августа 2009 года Синяев А.А. взял в долг у Качанова О.В. денежную сумму в размере 100 000 рублей и обязался вернуть сумму долга 15 сентября 2009 года (л.д.5).
В силу части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
01 декабря 2010 года истец направил ответчику письменную претензию с требованием возврата суммы займа в срок до 15 декабря 2010 года, что подтверждается её ксерокопией, а также копией почтовой квитанции (л.д.8,9).
До настоящего времени требование истца ответчиком Синяевым А.А. не исполнено.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Материалами дела и судом установлено, что ответчик Синяев А.А. не возвратил истцу в установленный срок обусловленную договором сумму займа. Поэтому на сумму займа подлежат уплате ответчиком проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9687 рублей с момента не исполнения обязательства по день предъявления иска в суд.
Таким образом, период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с 15.09.2009г. по 17.12.2010г. (15 месяцев).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14, при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В пункте 3 вышепоименованного Пленума указано, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Суд считает, что следует применить ставку банковского процента на день предъявления иска в суд.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:
100 000 рублей : 12 месяцев х 15 месяцев (просрочка выплаты суммы займа) х 7,75% годовых (ставка банковского рефинансирования) = 9687 рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, с Синяева А.А. следует взыскать 9 687 рублей.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Синяева А.А. в пользу истца Качанова О.В. следует взыскать возврат госпошлины в размере 3393 рубля 74 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Качанова Олега Владимировича к Синяеву Андрею Александровичу о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить.
Взыскать с Синяева Андрея Александровича в пользу Качанова Олега Владимировича задолженность по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9687 (девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей, возврат госпошлины в размере 3393 (три тысячи триста девяносто три) рубля 74 копейки, а всего 113080 (сто тринадцать тысяч восемьдесят) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна - судья Пролетарского
районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2011 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-24/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 14 февраля 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Л.А.Полубоярова