Дело № 2-1622/2010г. 12.01.2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Саранске
23 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Андроновой Валентины Ефимовны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на 3/4 доли бокса гаража и по иску Лобышевой Ольги Анатольевны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на 1/4 доли бокса гаража по праву наследования,
установил:
Андронова В.Е. и Лобышева О.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании за ними права собственности в порядке наследования, соответственно на 3/4 и 1/4 доли бокса гаража №, расположенный в Потребительском кооперативе гаражного общества «Свет» по адресу: <адрес>, общей площадью - 16,5 кв.м.
В обоснование своих исковых требований указали, что в 1986 году на основании разрешения архитектора Пролетарского района г.Саранска от 18.07.1986г. был построен кооперативный кирпичный бокс гаража №, расположенный на территории Потребительского кооператива гаражного общества «Свет». Умерший ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, муж и отец - гр.А. являлся членом указанного кооператива. Выплатив паевой взнос за указанный бокс гаража, гр.А. приобрел на него право собственности на основании части 4 статьи 218 ГК Российской Федерации, однако не оформил его в установленном законом порядке.
При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство им было отказано на том основании, что не были оформлены правоустанавливающие документы на указанный бокс гаража.
В судебном заседании истица Андронова В.Е. исковые требования поддержала по тем же основаниям, уточнив их, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного бокса гаража, поскольку гараж является их с мужем совместной собственностью, и каждый из них имеет право на 1/2 долю гаража. Кроме того, она просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю обозначенного бокса гаража, поскольку является наследницей по закону к имуществу, открывшемуся после умершего мужа - гр.А., а всего просит признать за ней право собственности на 3/4 доли обозначенного бокса гаража. Дочь гр.Д. отказалась от принятия наследства после смерти отца. Дочь Лобышева О.А. желает принять наследство в виде 1/4 доли указанного бокса гаража.
В судебном заседании истица Лобышева О.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск, представитель третьего лица на стороне истиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, председатель Потребительского кооператива гаражного общества «Свет» не явились по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и своевременно извещены.
Третье лицо на стороне истиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, гр.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания надлежаще и своевременно извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о браке серии П-ЖИ № от 23 мая 1970 года гр.А. и Андронова Валентина Ефимовна состояли в зарегистрированном браке с 23 мая 1970 года. Истица Лобышева О.А.(в девичестве Андронова) является дочерью гр.А. и В.Е., что подтверждается доказательствами на л.д.7,18.
18 июля 1986 года архитектором Пролетарского района г.Саранска гр.А. было выдано разрешение № на основании решения исполкома горсовета народных депутатов от 19.01.1977г. на производство работ по строительству кирпичного бокса гаража размером 6х3м для автомашины без права оборудования погреба на земельном участке по <адрес> ( л.д.6).
Материалами дела установлено, что Андронов А.И. В 1983 году был принят в члены ПКГО «Свет», расположенного по адресу: <адрес> и в 1986 году приобрел бокс гаража №, выплатив за него паевые взносы. Данные обстоятельства подтверждают следующие доказательства:
ксерокопия протокола №2 заседания исполкома Саранского горсовета депутатов трудящихся от 19 января 1977г. о предоставлении объединению «Светотехника» земельного участка для строительства кооперативных кирпичных гаражей по <адрес> (л.д.58);
ксерокопия Наряд-заказа от 19 сентября 1983 года, по условиям которого гр.А. обязуется финансировать строительство кирпичного гаража, а подрядчик - РСУ-2 треста «Мордовремстрой» обязуется выполнить работы по строительству бокса гаража. Условия по оплате строительства бокса кирпичного гаража выполнены заказчиком гр.А. (л.д.61);
копия Устава Потребительского кооператива гаражного общества «Свет» от 09.11.2002 года (л.д.39-46);
выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.12.2010 года, содержащая сведения о постановке на учет в налоговом органе как юридическое лицо с 03 апреля 2003 года Потребительского кооператива - Гаражное общество «Свет» (л.д.47-48);
список владельцев гаражей - членов Потребительского кооператива гаражного общества»Свет», где под номером 34 значится владельцем бокса гаража № - гр.А. (л.д.51-57);
ксерокопия членской книжки, выданной Гаражным кооперативом «Свет», из которой следует, что гр.А. был принят в члены ПКГО «Свет» с 1983 года и производил оплату членских взносов в период с 1983 года по 2009 год;
ксерокопия технического паспорта на бокс гаража № в Потребительском кооперативе Гаражное общество «Свет» по ул. <адрес>, составленного по состоянию на 19 мая 2010 года ФГУП «Ростехинвентаризация» филиала по Республике Мордовия Саранское отделение, согласно которому год постройки бокса гаража №, его общая площадь по внутреннему обмеру составляет 16,5 кв.м.(2.9х5.7);
ксерокопия справки № от 31 октября 2010 года, свидетельствующая о выплате гр.А. 22 июня 1983 года паевых взносов в размере 800 рублей за бокс гаража № (л.д.20).
Таким образом, материалами дела и судом установлено, что гр.А. построил вышеуказанный бокс гаража с соблюдением закона в пределах границ земельного участка Потребительского кооператива - Гаражного общества «Свет» в 1986 году, что подтверждается приведенными выше доказательствами, а также пояснениями истиц, показаниями свидетелей гр.Б., гр.В., гр.Г.
Следовательно, он владел и пользовался данным имуществом на праве собственности.
Согласно свидетельству о заключении брака истица Андронова В.Е. и гр.А. состояли в зарегистрированном браке с 23 мая 1970 года.
Учитывая, что в соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации гараж, приобретенный в период совместной жизни супругов, представляет собой их общую собственность, наследством является только та часть гаража, которая принадлежит наследодателю.
В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов гр.А. в данном имуществе - боксе гаража признаются равными, по 1/2 доли.
Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.
Следовательно, за Андроновой В.Е. следует признать право собственности на 1/2 долю спорного имущества.
Как видно из ксерокопии свидетельства о смерти П-ЖК № гр.А. умер 01 декабря 2009 года (л.д.4).
Доказательства на л.д.5, исследованное в судебном заседании наследственное дело № к имуществу гр.А., умершего 01.12.2009г., свидетельствуют о том, что наследники Андронова В.Е. и Лобышева О.А. не могут принять открывшееся после смерти наследодателя гр.А. наследство в виде 1/2 доли спорного гаража, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на это имущество.
Право собственности на имущество не подлежит регистрации за ним в соответствии со статьёй 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку на день смерти гр.А. владел и пользовался на праве собственности 1/2 долей спорного гаража исходя из положений части 4 статьи 218 ГК Российской Федерации, это имущество в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав его наследства.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица Андронова В.Е. является женой гр.А., истица Лобышева О.А. является его дочерью, что подтверждается материалами дела на л.д.7, то есть они являются наследниками первой очереди.
Наследник первой очереди - дочь гр.Д. (до замужества Андронова) заявила отказ от принятия наследства, что подтверждается ксерокопией заявления от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.76, пояснениями истиц Андроновой В.Е. и Лобышевой О.А., а также исследованным в судебном заседании наследственном делом № к имуществу гр.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Андронова В.Е. и Лобышева О.А. просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя гр.А., открывшегося после его смерти, в виде 1/2 бокса гаража в равных долях, по 1/4 доли каждой (1/2 : 2).
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Андроновой В.Е. и Лобышевой О.А. обоснованны и подлежат удовлетворению, следует признать за Андроновой В.Е. и Лобышевой О.А. право собственности в порядке наследования за каждой на 1/4 долю бокса гаража №. При этом за истицей Андроновой В.Е. следует признать право собственности на 3/4 доли вышепоименованного гаража (1/2+1/4).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Андроновой Валентины Ефимовны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на 3/4 доли бокса гаража и Лобышевой Ольги Анатольевны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на 1/4 доли бокса гаража по праву наследования, удовлетворить.
Признать право собственности за Андроновой Валентиной Ефимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/4 доли кирпичного бокса гаража №, площадью по внутреннему обмеру 2,9м х 5,7м и по внешнему обмеру 3.16 м х 6.32 м., расположенного в Потребительском кооперативе - Гаражном обществе «Свет» по адресу: <адрес>.
Признать за Лобышевой Ольгой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону на 1/4 доли кирпичного бокса гаража №, площадью по внутреннему обмеру 2,9м.х5,7м., площадью по внешнему обмеру 3,16м.х6,32м., расположенного в Потребительском кооперативе - Гаражном обществе «Свет» по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
районного суда г. Саранска Л.А. Полубоярова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2010 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1622/2010 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска Республики Мордовия.