к
Дело №2-64/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе су дьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием представителя ответчика Чистякова Сергея Николаевича Галкина Николая Ивановича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 2 февраля 2011 года дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к Чистякову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 121 441 рубль 23 копейки, по тем основаниям, что по вине ответчика в 4 декабря 2008 года в МО на 23 км. Ленинградского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого были причинены механические повреждения автомобилю марки №, который на момент ДТП был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» по договору страхования транспортных средств. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был зарегистрирован в ЗАО «МАКС». В связи с повреждением застрахованного автомобиля истцом было выплачено страховое возмещение в размере 281 441 рубль 23 копейки, после чего он в силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право требовать возмещения данных убытков с лица, ответственного за них.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, просил через своего представителя рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что повреждения спорного автомобиля, указанные в акте осмотра, не соответствуют действительно причиненным повреждениям.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупно сти все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
4 декабря 2008 года в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес> Чистяков С.Н., управляя автомобилем марки №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги (пункт 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090) и совершил столкновение с автомобилем марки «БМВ 318i», государственный регистрационный знак 088D14777, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате столкновения у автомобиля марки «БМВ 318i» повреждено: передний бампер, задний бампер, крыло левое переднее, крыло правое переднее, крыло правое заднее, дверь правая задняя, крышка багажника, передняя подвеска, возможные скрытые повреждения. За вышеуказанное административное правонарушение Чистяков С.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается копиями справки о дорожно-транспортном происшествии от 04.12.2008г., протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2008г.
Договор страхования автомобиля марки «БМВ 318i», государственный регистрационный знак 088D14777, был заключен между ОАО «Военно-страховая компания» и Посольством <адрес>. Размер страхового возмещения в случае его повреждения производится на СТОА Страховщика ЗАО «Азимут СП» в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, но совокупно по всем страховым случаям не более страховой суммы, что подтверждается копией страхового полиса №Н30Z00310 от .._.._..
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «БМВ 318i», государственный регистрационный знак 088D14777, составила 281 441 рубль 23 копейки, что подтверждается копиями заказа-наряда № от 28.12.2008г. и счета № от 17.03.2009г.
Как следует из копий заявления на возмещение вреда от 16.12.2008г. №, страхового акта от 16.06.2009г., платежного поручения от 22.06.2009г. ОАО ««Военно-страховая компания» выплатило страхователю 281 441 рубль 23 копейки.
Согласно пункту 1 статьи 929 и пункту 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом данной статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно пункту 1 статьи 5 и подпункту «б» пункта 1 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляетв части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
С учетом вышеприведенных обстоятельств и правовых норм, суд пришел к следующим выводам:
в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности (автомобилей «БМВ 520», государственный регистрационный знак В499ХЕ13 и марки «БМВ 318i», государственный регистрационный знак 088D14777) и по вине ответчика был поврежден автомобиль марки «БМВ 318i», государственный регистрационный знак 088D14777. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении и постановлением по этому делу;
между владельцем автомобиля марки «БМВ 318i», государственный регистрационный знак 088D14777, и истцом был заключен договор имущественного страхования, на основании которого истец выплатил владельцу этого автомобиля страховое возмещение в сумме 281 441 рубль 23 копейки в связи с его повреждением в результате вышеуказанного взаимодействия. Данные обстоятельства подтверждаются договором страхования от 12.09.2008г., заказом-нарядом от 28.12.2008г. и счётом от 17.03.2009г., заявлением от 16.12.2008г. и платёжным поручением от 22.06.2009г.;
на основании статьей 929, 965, 1064 и 1079 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в сумме 121 441 рубль 23 копейки (281441,23 - 160000) с учетом того, что страховщик ответчика несёт за него ответственность в размере 160 000 рублей.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением от 24.09.2010г. № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3628 рублей 82 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Чистякову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Чистякова Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» возмещение ущерба в сумме 121 441 (сто двадцать одну тысячу четыреста сорок один) рубль 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины - 3628 (три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 82 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №2-64/11
в Пролетарском районном суде г.Саранска
Изг.07.02.2011г.