Дело № 2-114/2011 год
Решение
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г. Саранск
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,
при секретаре Артемьевой М.В.
с участием сторон:
истицы Ненашевой Н.В.,
ответчика Ненашева А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашевой Надежды Васильевны к Ненашеву Александру Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Установил:
Истица Ненашева Н.В. предъявила исковые требования к ответчику Ненашеву А.И. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: №
Исковые требования обосновывает тем, что она является собственницей данного жилого помещения. Ответчик не проживает в нём с 2006 года, так как добровольно ушёл проживать к другой женщине. В 2007 году брак между ними расторгнут. Он не является членом её семьи, не производит платежи за жильё и коммунальные услуги. Действия Ненашева А.И. дают основание полагать, что его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный характер.
В судебном заседании истица Ненашева Н.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Ненашев А.И. исковые требования не признал и суду пояснил, что с 2006 года он ушёл из спорной квартиры к другой женщине, с которой проживает по адресу: <адрес>. В зарегистрированный брак с сожительницей не вступил и не приобрел право на другое жилое помещение.
Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора гр.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно судебной повесткой.
Суд, допросив стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что в данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: собственник Ненашева Н.В. и бывший муж Ненашев А.И.
В силу части 1 и 2 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> Мордовия принадлежит по праву собственности Ненашевой Н.В., о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от .._.._.. выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.
Ранее спорное жилое помещение согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, удостоверенное нотариусом г. Саранска гр.А. 19 мая 1999 года принадлежало Ненашеву А.И. и Ненашевой Н.В. в размере по 1/2 доле каждому из них.
16 июля 1999 года Ненашев А.И. подарил свою долю сыну гр.В., о чём свидетельствует договор дарения, зарегистрированный в Управлении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним РМ.
16 февраля 2010 года гр.В. на основании договора дарения зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия подарил принадлежащую ему долю в спорной квартире своей матери Ненашевой Н.В.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Брак между Ненашевым А.И. и Ненашевой Н.В. расторгнут 28 мая 2007 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Ненашев А.И. ушёл добровольно из спорной квартиры в 2006 году к другой №, с которой проживает по адресу: <адрес>. Членом семьи собственника спорной квартиры не является с 2006 года, не ведёт с ней общего хозяйства, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения о порядке пользования данным жилым помещением между собственником и бывшим членом семьи не достигнуто.
Свидетели гр.Б. и гр.Г. суду пояснили, что они являются соседями истицы. Ненашев А.И. ушёл из спорного жилого помещения в 2006 году к другой женщине, с которой проживает до настоящего времени.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, предлагал ответчику представить доказательства, свидетельствующие о том, что он не утратил права пользования спорным жилым помещением, а также доказательства того, что он является членом семьи собственника, несет бремя содержания спорного жилого помещения. Однако никаких доказательств этого суду ответчиком представлено не было.
На основании представленных сторонами доказательств суд пришёл к убеждению о том, что исковые требования о прекращении Ненашевым А.И. права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии части 7 статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к убеждению, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, поэтому исковые требования о снятии с регистрационного учёта также подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истица освобождена от уплаты государственной пошлины, так как является инвалидом второй группы, о чём свидетельствует справка сер. №
Следовательно, с Ненашева А.И. в соответствии статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей и в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Ненашевой Надежды Васильевны к Ненашеву Александру Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить в полном объеме.
Прекратить Ненашевым Александром Ивановичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его по данному адресу с регистрационного учёта.
Взыскать с Ненашева Александра Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок, с момента вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Т.А. Елина
Секретарь суда О.Н. Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-114/2011 год.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2011 года