к
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием истицы Головой Натальи Алексеевны, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего сына гр.А.,
ответчика Кержеманкина Николая Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 16 февраля 2011 года гражданское дело по иску Головой Натальи Алексеевны, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего сына гр.А., к Кержеманкину Николаю Алексеевичу и Кержеманкиной Наталье Владимировне о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
установил:
Истица, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего сына гр.А., обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в сумме 25000 рублей.
В обоснование иска указала, что 11 ноября 2010 года в результате противоправных действий гр.Г. ее сыну гр.А. был причинен легкий вред здоровью (перелом костей носа). В связи с этим она и ее сын претерпели нравственные и физические страдания: физическую боль, длительное лечение, пережитое чувство унижения.
В ходе судебного разбирательства:
на основании определения Пролетарского районного суда от 31.01.2011г. к участию в деле был привлечен несовершеннолетний гр.А.;
на основании определения Пролетарского районного суда от 10.02.2011г. Кержеманкина Наталья Владимировна была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Несовершеннолетний гр.А. в судебном заседании отсутствовал, предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кержеманкин Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что предъявленный истицей размер компенсации морального вреда завышен, дополнительно пояснил, что у его сына гр.Г. какого-либо имущества и дохода не имеется.
Ответчица Кержеманкина Н.В. в судебном заседании отсутствовала, предоставила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает в полном объеме.
Выслушав истицу, ответчика Кержеманкина Н.А., изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии постановления Пролетарского районного суда г.Саранска от 31.12.2010г. 11 ноября 2010 года гр.Г. находился около <адрес> где встретил ранее незнакомого гр.А. которому стал высказывать претензии по поводу того, что тот перестал с ним общаться. На этой почве между ними произошла ссора, в процессе которой гр.Г. примерно в 20 часов этого же дня умышленно нанес гр.А. один удар головой в область носа, отчего последний упал, после этого гр.Г. с места совершения преступления скрылся. В результате описанных преступных действий гр.Г., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 02.12.2010г. №1243 (МД), причинил гр.А. перелом костей носа с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель (21 день). На основании данного постановления к гр.Г. были применены меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей и ограничения его нахождения вне дома после 22 часов сроком на один год.
гр.А. родился 30 марта 1994 года в г.Саранске, отцом является гр.В., матерью - гр.Б., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Голов Александр Васильевич и гр.Б. заключили брак 19 апреля 2003 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Голова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи Кержеманкиных от 13.12.2010г. отцом гр.Г. является Кержеманкин Николай Алексеевич, матерью - Кержеманкина Наталья Владимировна.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со статьёй 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно частям 1 и 2 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
С учетом вышеприведенных обстоятельств и правовых норм, суд пришел к следующим выводам:
в результате действий гр.Г. гр.А. были причинены физические и нравственные страдания в связи с причинением вреда здоровью;
гр.Г. является несовершеннолетним, у него отсутствует какое-либо имущество и доход, поэтому в силу статьи 1074 ГК Российской Федерации ответственность за причиненный им вред лежит на его родителях;
с ответчиков в солидарном порядке в пользу истицы, которая действует в интересах своего несовершеннолетнего сына гр.А., в силу статей 151, 1101 ГК Российской Федерации подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 25 000 руб., при этом при определении размера компенсации суд учитывал: характер и степень переживаний (характер телесных повреждений - перелом костей носа, легкая тяжесть вреда здоровью, сроки лечения) а также требования разумности и справедливости.
В силу статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, в сумме 100 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации суд
решил:
Иск Головой Натальи Алексеевны, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего сына гр.А., к Кержеманкину Николаю Алексеевичу и Кержеманкиной Наталье Владимировне о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить.
Взыскать с Кержеманкина Николая Алексеевича и Кержеманкиной Натальи Владимировны в солидарном порядке в пользу Головой Натальи Алексеевны, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего сына гр.А., компенсацию морального вреда в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Кержеманкина Николая Алексеевича и Кержеманкиной Натальи Владимировны в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей с каждого.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь ___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №2-66/11
в Пролетарском районном суде г.Саранска
Изг.21.02.2011г.