О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры по наследству.



Дело № 2-166/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего Лесновой И.С.

при секретаре Филипичевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Саранске

02 марта 2011 года

Гражданское дело по иску Шигаева Сергея Николаевича к Шигаеву Виталию Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры по наследству,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры по наследству по тем основаниям, что его дед -гр.А. умер .._.._.. год, имея в собственности кооперативную квартиру. При этом его отец- гр.Б. умер .._.._.., поэтому он и его брат Виталий наследуют квартиру деда по праву представления. 26.11.2004 года Шигаев Виталий обратился с заявлением о принятии наследства, однако Шигаев Сергей не успел этого сделать, поскольку с 19.03.2004 года находился под стражей в связи с совершением преступления. Поэтому просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>

Истец Шигаев С.Н. в суд не явился.

Представители истца Козлова Ю.В., действующая по доверенности от 03.03.2010 года, и Морозова Н.В., действующая на основании ордера № 7 от 21.02.2011 года, иск поддержали по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Шигаев В.Н. иск признал, пояснив, что он во время обратился с заявлением о принятии наследства, но поскольку брат был арестован, то свидетельство не получал. Поэтому просит определить им обоим равную долю в квартире деда.

Третье лицо - нотариус Саранского нотариального округа РМ гр.В. в суд не явилась, в заявлении от 25.02.2011 года просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти № от .._.._.. (л.д.8), гр.А. умер .._.._.., запись №; его сын - гр.Б., родившийся .._.._.. (свидетельство о рождении №), умер .._.._.., запись № (свидетельство 11-ЖК №) (л.д.12,13).

По свидетельству о рождении № Шигаев Сергей Николаевич родился .._.._.., его отцом является гр.Б. (л.д.14), по свидетельству о рождении 11-ЖК № Шигаев Виталий Николаевич родился .._.._.., его отцом является гр.Б. (л.д.15).

По решению Пролетарского суда г. Саранска от 28.12.2010 года (л.д.4-6), вступившим в законную силу 12.01.2011 года, установлен факт владения на праве собственности квартирой № за умершим 28.05.2004 года гр.А. и данная квартира включена в наследственную массу.

Согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из наследственного дела № следует, что наследниками гр.А. в силу ст. 1146 ГК РФ по праву представления являются его внуки - Шигаев С.Н. и Шигаев В.Н., однако постановлением от 31.03.2010 года Шигаеву С.Н. отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В материалах дела имеется приговор Верховного Суда РМ от 09.08.2004 года о признании виновным Шигаева С.Н. в преступлении, предусмотренном ст. 222 ч.2 и 111 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок содержания под стражей указан с 19.03.2004 года. Тем самым, суд считает, что причина пропуска Шигаевым С.Н. срока принятия наследства является уважительной и подлежащей восстановлению.

При этом, учитывая, что Шигаев В.Н. свидетельство о праве на наследство не получал, то в силу ст. 1155 ч.2 ГК РФ следует признать за Шигаевым С.Н. и Шигаевым В.Н. право собственности на 1/2 долю в квартире умершего гр.А.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шигаева Сергея Николаевича удовлетворить.

Восстановить Шигаеву Сергею Николаевичу пропущенный срок для принятия наследства по праву представления после смерти гр.А., умершего 28 мая 2004 года.

Признать за Шигаевым Сергеем Николаевичем и Шигаевым Виталием Николаевичем право собственности по наследству по праву представления на 1/2 долю за каждым в <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой - 30,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в 10-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Пролетарского

районного суда г.Саранска И.С. Леснова

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-166/11г.в Пролетарском суде г. Саранска