Дело № 2-213/2011 год
Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Саранск
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
В составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,
при секретаре Нуянзиной Ю.А.,
с участием сторон:
представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнова А.С. действующего по доверенности № 31 от 13 января 2011 года;
с участием ответчицы Жалниной Н.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Жалниной Нине Павловне о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя.
Установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Жалниной Н.П. и Лямзину А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> РМ зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.
В период с 01 марта 2009 года по 01 января 2011 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59 288 рублей 06 копеек.
Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
11 марта 2011 года от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в отношении ответчика Лямзина А.П.
Просит взыскать с ответчика Жалниной Н.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59 288 рублей 06 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 7 582 рубля 18 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 687 рублей 02 копейки.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Жалнина Н.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, в части взыскания задолженности и суду пояснила, что задолженность образовалась из-за финансовых трудностей, просит суд снизить размер пени.
Суд, допросив представителя истца, ответчицу, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру № от 29 апреля 2002 года выданного заводом Администрацией <адрес> РМ была предоставлена Жалниной Н.П. на неё и членов его семьи.
Из выписки домовой книги от 03 февраля 2011 года следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирована вышеуказанная ответчица.
На основании подпункта 3 пункта 4 Типового договора социального найма жилого помещения № от 13 мая 2010 года заключенного с Жалниной Н.П., она обязалась своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 марта 2009 года по 1 января 2011 года за ответчицей имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 59 288 рублей 06 копеек,
с суммой задолженности ответчица согласна.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 января 2011 года составляют 7 582 рубля 18 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчицы, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 300 рублей.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 687 рублей 02 копейки. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 1 987 рублей 64 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Жалниной Нины Павловны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 марта 2009 года по 01 января 2011 года в сумме 59 288 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 06 (шесть) копеек, пени в размере 300 (триста) рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Жалниной Нины Павловны государственную пошлину в размере 1 987 (одной тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Т.А. Елина
Секретарь суда О.Н. Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-213/2011 год.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2011 года.