об устранении недостатков по содержанию детской площадки

к

Дело №2-712/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием представителя прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Родиной Натальи Михайловны,

представителя ответчика ООО «Домоуправление №5» Останкова Дмитрия Борисовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 11 июня 2010 года дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление №5» об устранении недостатков по содержанию детской площадки,

установил:

Прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчику об устранении недостатков по содержанию детской игровой площадки на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем возложения на ответчика обязанности произвести следующие работы по устранению указанных недостатков:

отремонтировать качели, в том числе сиденье, устранив шероховатости и защепы;

отремонтировать лесенки, беседки, в том числе крыши, и другие элементы детской игровой площадки придомовой территории дома, устранив шероховатости;

произвести уборку территории беседки.

В судебном заседании прокурор представил заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных требований, так как вышеназванные недостатки устранены в установленный срок.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, так как недостатки устранены в установленный в представлении прокурора срок.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от заявления обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» об устранении недостатков по содержанию детской площадки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья - подпись

Копия верна

Судья _______________ Ю.П.Тамаров

Секретарь суда ___________ Н.В.Савчук

Подлинник настоящего решения находится

в гражданском деле №2-712/10

в Пролетарском районном суде г.Саранска