Дело № 2-1557/2010 год
Решение
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Саранск
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
В составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,
При секретаре Пивкиной И.А.,
С участием сторон:
Истицы Умяровой О.К.,
Третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кильдюшкиной Г.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Умяровой Олеси Касимовны и Умярова Евгения Касимовича к Муниципальному учреждению «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о понуждении передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Установил:
Умярова О.К. и Умяров Е.К. обратились в суд с иском к Муниципальному учреждению «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о понуждении к заключению договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Исковые требования обосновывают тем, что в их пользовании находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире они проживают с рождения по настоящее время. Родители у них умерли.
17 июня 2010 года они подали заявление в МУ «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о передаче им вышеуказанного жилого помещения в собственность. Однако им отказали в приватизации по тем основаниям, что не представлен документ о регистрации гр.Д., гр.З., гр.Ж., гр.В. и подтверждение их прав на пользование и проживание в вышеуказанном жилом помещении, не представлено сведений о приобретении ими жилищных прав в другом жилом помещении.
Считают, что в приватизации им отказали незаконно.
В судебном заседании истица Умярова О.К. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Истец Умяров Е.К. в судебное заседания не явился, так как находится на лечении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ранее допрошенный в судебном заседании 13 декабря 2010 года исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика Муниципального учреждения «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно судебной повесткой.
Суд, допросив истицу, третье лицо, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из копии ордера № от 04 августа 1971 года <адрес> Мордовия Саранским городским Советом депутатов трудящихся была предоставлена гр.Е.- бабушке истцов на состав семьи из 10 человек.
Из выписки домовой книги по вышеуказанному адресу следует, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Умярова О.К. с 18 ноября 1985 года и Умяров Е.К. с 15.06.2005 года.
05 мая 2010 года Администрация Пролетарского района городского округа Саранск заключила с Умяровой О.К. типовой договор социального найма № на 3 комнаты в четырехкомнатной коммунальной квартире, в котором в качестве члена семьи Умяровой О.К. указан - брат Умяров Е.К.
В договоре указано, что вышеуказанная квартира передана им в бессрочное владение и пользование.
Из выписки технического паспорта видно, что истцы занимают часть в четырёхкомнатной <адрес>, а именно: комнату 2 площадью 14 кв.м., комнату 3 площадью 12,8 кв.м., комнату 4 площадью 18,5 кв.м.).
Муниципальное учреждение «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» отказало Умяровой О.К. в приватизации спорного жилого помещения по тем основаниям, что не представлен документ о регистрации гр.Д., гр.В., гр.З., гр.Ж. и не представлены доказательства, подтверждающие их права на пользование и проживание в спорном жилом помещении в настоящее время. Нет сведений о приобретении ими жилищных прав в другом жилом помещении.
В соответствии статьи 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В силу статьи 2 вышеуказанного федерального закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из свидетельств о смерти серии № от .._.._.. следует, что гр.Е. умерла .._.._..; серии № от .._.._.. следует, что гр.Г. умерла .._.._..; серии № от .._.._.. следует, что гр.А. умер .._.._...
Согласно представленным актам о смерти № от .._.._.. следует, что гр.З.. умерла .._.._..; № от .._.._.. гр.Б. умер .._.._...
Третье лицо на стороне ответчика не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора Кильдюшкина Г.И. (до брака Умярова) суду пояснила, что она не возражает против удовлетворения исковых требований. Кроме того, суду пояснила, что в спорной квартире она проживала до замужества до 1980 года, затем снялась с регистрационного учета (данный факт подтверждается выпиской из домовой книги). В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В данной квартире она имеет 1/3 долю в собственности. У её матери гр.Е. было 7 детей. В настоящее время осталось только она одна, остальные умерли.
На основании вышеперечисленных доказательств, суд считает, что у Муниципального учреждения «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» нет законных оснований в отказе в приватизации спорной квартиры истцам. Поэтому исковые требования Умяровой О.К. и Умярова Е.К. подлежат удовлетворению.
Истцы не просят взыскивать с ответчика в их пользу государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления. В связи с чем, суд не рассматривает вопрос о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить исковые требования Умяровой Олеси Касимовны и Умярова Евгения Касимовича в полном объеме.
Обязать Муниципальное учреждение «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» заключить с Умяровой Олесей Касимовной и Умяровым Евгением Касимовичем договор о бесплатной передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> состоящей из трёх комнат (комната 2 площадью 14 кв.м., комната 3 площадью 12,8 кв.м, комната 4 площадью 18,5 кв.м.).
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок, с момента вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Т.А. Елина
Секретарь суда О.Н. Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1557/2010 год.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2010 года.