ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 14 марта 2011 года дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Аношину Александру Геннадьевичу о возмещении вреда в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса в сумме 120 000 рублей по тем основаниям, что он (истец), являясь страховщиком ответчика, выплатил страховое возмещение ОАО «АльфаСтрахование», которое, являясь страховщиком гр.А., возместило ему вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 июня 2008 года в 22 часа 30 минут в <адрес> по вине ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, умер 14 июня 2008 года.
Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.06.2008г. № Аношин Александр Геннадьевич умер .._.._...
Согласно сообщению нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия гр.Б. от 03.03.2011г. № наследственное дело к имуществу Аношина Александра Геннадьевича в производстве данного нотариуса отсутствует.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как ответчик умер, а правопреемники отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 225 ГПК Российской Федерации,
определил:
Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Аношину Александру Геннадьевичу о возмещении вреда в порядке регресса прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего определения находится
в гражданском деле №2-336/10
в Пролетарском районном суде г.Саранска