Дело № 2-225 /2011года ФИО7
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Маклеевой Е.В.
С участием представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнова А.С., ответчиков Лебедева А.В., Лебедева В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
09 марта 2011 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Лебедеву Алексею Витальевичу, Лебедеву Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,
установил:
Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Лебедеву А.В., Лебедеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 года включительно.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, проживая в <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. С 01 июня 2008 года ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 323, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.
Просил взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 76 679 руб. 62 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 12 257 руб. 71 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 8893 руб. 73 коп.
В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С.поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Лебедев А.В. признал исковые требования о взыскании солидарно с Лебедевым В.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 года в сумме 76 679 руб. 62 коп., пояснив, что признает их добровольно, последствия признания указанного иска ему понятны. Требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя не признал, просил снизить размер пени.
В судебном заседании ответчик Лебедев В.В. признал исковые требования о взыскании солидарно с Лебедевым А.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 года в сумме 76 679 руб. 62 коп., пояснив, что признает их добровольно, последствия признания указанного иска ему понятны. Требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя не признал, просил снизить размер пени.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела <адрес> является муниципальной собственностью городского округа Саранск, относится к жилищному фонду социального использования, передана из муниципальной казны в оперативное управление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск. Данная квартира предоставлена нанимателю Лебедеву В.В. и члену его семьи Лебедеву А.В. - сыну, все они зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении.
Суд принимает признание ответчиками Лебедевым В.В. и Лебедевым А.В. иска о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 года включительно в сумме 76 679 руб. 62 коп., в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации с ответчиков Лебедева В.В., Лебедева А.В. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 года включительно в сумме 76 679 рублей 62 копеек.
В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01.01.2011 года составляет 12 257 руб. 71 коп. Указанную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что следует снизить размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.
Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 8893 руб. 73 коп. Однако в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие факт того, что он понес эти расходы, в связи с этим данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с каждого ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1254 руб. 69 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Удовлетворить частично исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Лебедеву Алексею Витальевичу, Лебедеву Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать солидарно с Лебедева Алексея Витальевича, Лебедева Виталия Владимировича в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск 76 679 рублей 62 копейки - задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 года включительно, 300 рублей - пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, а всего 76 979 рублей 62 копейки (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят девять рублей шестьдесят две копейки).
Отказать Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в удовлетворении остальной части иска к Лебедеву Алексею Витальевичу, Лебедеву Виталию Владимировичу о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Лебедева Алексея Витальевича государственную пошлину в размере 1254 рублей 69 копеек (одна тысяча двести пятьдесят четыре рубля шестьдесят девять копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Лебедева Виталия Владимировича государственную пошлину в размере 1254 рублей 69 копеек (одна тысяча двести пятьдесят четыре рубля шестьдесят девять копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий - подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2011 года
Судья Пролетарского районного
Суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска С.И.Юркина
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-225/2011 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска