Дело № 2-298/2011 год
Решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Саранск
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
В составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,
при секретаре Нуянзиной Ю.А.,
с участием ответчиков Лушкиной Е.И., Дорофеевой С.А., Яушкиной О.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Лушкиной Елизавете Ивановне, Дорофеевой Светлане Алексеевне, Яушкиной Ольге Алексеевне о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя.
Установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Лушкиной Е.И., Дорофеевой С.А., Яушкиной О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования обосновывает тем, что в квартире 36 дома 8 по ул. А. Лусс г. Саранска зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.
В период с 01 марта 2009 года по 01 января 2011 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69 081 рубль 40 копеек.
Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69 081 рубль 40 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 10 492 рубля 51 копейку и расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 957 рублей 39 копеек.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём написал заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.
Ответчики Лушкина Е.И., Дорофеева С.А., Яушкина О.А. исковые требования признали частично, в части взыскания задолженности и суду пояснили, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась из-за финансовых трудностей, просят суд снизить размер пени.
Суд, допросив ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру № от 20 апреля 1991 года выданного Исполкомом Саранского горсовета <адрес> РМ была предоставлена Лушкиной Е.И. на неё и членов её семьи.
Из выписки домовой книги от 03 февраля 2011 года следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы вышеуказанные ответчики.
На основании подпункта 3 пункта 4 Типового договора социального найма жилого помещения заключенного с Лушкиной Е.И. и членами её семьи, ответчики обязались своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 марта 2009 года по 1 января 2011 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 69 081 рубль 40 копеек.
С суммой задолженности ответчики согласны.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 января 2011 года составляют 10 492 рубля 51 копейка. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 957 рублей 39 копеек. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 2 281 рубль 44 копейки, по 760 рублей 48 копеек с каждого из них в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования <адрес> городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Лушкиной Елизаветы Ивановны, Дорофеевой Светланы Алексеевны, Яушкиной Ольги Алексеевны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 марта 2009 года по 01 января 2011 года в сумме 69 081 (шестидесяти девяти тысяч восьмидесяти одного) рубля 40 (сорока) копеек, пени в размере 300 (трехсот) рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Лушкиной Елизаветы Ивановны, Дорофеевой Светланы Алексеевны, Яушкиной Ольги Алексеевны государственную пошлину в размере по 760 (семьсот шестидесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек с каждого из них в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Т.А. Елина
Секретарь суда О.Н. Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-298/2011 год.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2011 года.