к
Дело № 2-97/2011г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего: Лесновой И.С.
при секретаре: Филипичевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
18 марта 2011 года
Гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Кредитно-страхового Банка «КС БАНК» (ОАО) к Максименко Ирине Ивановне, Уткиной Раисе Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 310 руб. 55 коп. по тем основаниям, что 19.10.2007 года АККСБ «КС БАНК» (ОАО), была выдан кредит Макименко И.И. в сумме 65 000 рублей сроком до 18.10.2012 года включительно под 14% годовых. Факт выдачи банком суммы кредита и получения ответчиком денежных сумм подтверждается кассовыми ордерами. Согласно п.п.3.1. и 3.2 кредитного договора № от 19.10.2007 года возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, должны производиться в соответствии с Графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается приложенным расчетом. Учитывая, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данному кредиту в полном объеме, поэтому просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 55 310 руб. 55 коп., возврат госпошлины в сумме 1859,86 руб.
18.03.2011 года истец представил в суд заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга, поэтому просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 48 960 руб. 55 коп., возврат госпошлины в сумме 1859,86 руб.
В судебном заседании представитель истца -Байгушкина Т.М., действующая на основании доверенности № 91/10 от 06.12.2010 года, исковые требования поддержала, с учетом представленного суду заявления от 18.03.2011 года.
Ответчица Максименко И.И. в суд не явилась, о дне рассмотрения извещена своевременно.
Ответчица Уткина Р.Г. иск не признала, пояснив, что Максименко обещала ей до конца марта этого года погасить долг.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По кредитному договору № от 19.10.2007 года АККСБ «КС БАНК» (ОАО) предоставил Максименко И.И. кредит на сумму 650 000 рублей под 14% годовых на срок до 18 октября 2012 года (л.д.4,6,7).
Предоставление Максименко И.И. суммы кредита в размере 650 000 рублей подтверждается ксерокопией кассового ордера №№ 503848, приложенной к материалам дела (л.д.12).
Согласно 3.2 кредитного договора № от 19.10.2007 года возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, должны производиться в соответствии с Графиком погашения (приложение № 1), не позднее срока, указанного в п.1.1. договора. При нарушении срока возврата кредита Заемщик обязуется уплатить повышенные проценты в размере 28% годовых за весь период просрочки, начиная со следующего за установленным договором сроком погашения кредита до дня его возврата. За обслуживание кредитного договора Заемщик обязуется уплатить Банку ежемесячное комиссионное вознаграждение в размере 0.035% за каждый календарный день пользования кредитом (п.3.1).
Расчет ссудной задолженности, неоплаченных процентов, комиссии и неустойки, приложенный к материалам гражданского дела подтверждает факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов со стороны Максименко И.И. (л.д.3).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу и п.3.7 кредитного Договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму, комиссионное вознаграждение и причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем привлечения Поручителя к ответственности в случаях:
- просрочки уплаты кредита, комиссии за обслуживание кредита и процентов за пользование кредитом более, чем на один месяц;
- прекращение по различным причинам обеспечения кредита.
В судебном заседании установлено, что Максименко И.И. при погашении суммы кредита и процентов допускала просрочку не только на месяц, но и на два и три месяца.
Поэтому 05.10.2010 года АККСБ «КС БАНК» (ОАО) направил сообщение ответчикам о том, что за Максименко И.И. числится задолженность по кредитному договору в сумме 56 535,67 рублей, в связи с просрочкой платежа за 66 дней и просьба погасить задолженность до 15.10.2010 года, в противном случае последует обращение с иском в суд (л.д.9-11).
Однако задолженность погашена не была.
Согласно расчету, произведенному за период по состоянию на 21.01.2011 года, сумма задолженности составляет:
Задолженность по кредиту (п.1.1. Договора) -53476,20 руб.;
Задолженность по процентам (п.3.1. Договора)- 1638,84 руб.;
Задолженность по комиссии (п.3.1. Договора) -149,73 руб.;
Задолженность по неустойке (п.3.5.Договора)- 45,78 руб.
Итого:55 310 руб. 55 коп.
С учетом частичного погашения ответчиком суммы задолженности в размере 6350 рублей, суд считает необходимым взыскать с Максименко И.И. в пользу истца сумму в размере 48 960 руб. 55 коп.
Поручителем Максименко И.И. по кредитному договору № от 19.10.2007 года является Уткина Р.Г. - договор поручительства от 19.10.2007 года (л.д.5).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, сумма задолженности в размере 48 960 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 1859 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного Коммерческого Кредитно-страхового Банка «КС БАНК» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Максименко Ирины Ивановны, Уткиной Раисы Григорьевны в пользу Акционерного Коммерческого Кредитно-страхового Банка «КС БАНК» (ОАО) в солидарном порядке сумму задолженности в размере 48 960 руб. 55 коп., возврат госпошлины в сумме 1859 руб. 31 коп., а всего 50 819 руб. 86 коп. (пятьдесят тысяч восемьсот девятнадцать руб. 86 коп.).
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: подпись
Копия верна-судья
Пролетарского суда г. Саранска И.С.ЛЕСНОВА
Секретарь суда Т.В.Русланова
Решение изготовлено 22.03.2011 года
Судья Пролетарского суда г. Саранска И.С.ЛЕСНОВА
Подлинник решения находится в гражд. деле № 2-97/2011г. в Пролетарском суде г. Саранска