о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ



к

Дело № 2-304/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Филипичевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

25 марта 2011 года

Гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Загороднову Алексею Васильевичу, Загородновой Жанне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. На 01.01.11г. ответчики имеют задолженность по указанным платежам в размере 36 817 руб. 62 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, пени в сумме 15 773 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя 5 259 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, в заявлении от 24.03.2011 года иск поддерживает, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с частичным погашением долгая, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 26 817 руб. 62 коп., пени в сумме 15 773 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя 5 259 руб. 12 коп.

Ответчики Загороднов А.В., Загороднова Ж.А. в суд не явились, о дне рассмотрения извещены.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из домовой книги (л.д.9) в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Загороднов А.В. с 18.11.1987г., Загороднова Ж.А.с 31.05.1990г.

В силу ст.155 ЖК РФ, ст.ст.678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, причем квартплату обязан вносить ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету, сальдовок ответчики имеют задолженность по указанным платежам за период с 01 июля 2008 г. по 31 декабря 2010 г. в размере 26 817 руб. 62 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчики не производят надлежащим образом оплату за жилье и коммунальные услуги, проживая в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, считаю, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность в указанном размере, причем в солидарном порядке, как это предусмотрено ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 15 773 руб. 58 коп.

Считаю, что данная сумма завышена, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в силу ст.333 ГК РФ размер пени необходимо снизить до 100 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 1007 руб. 52 коп..

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 259 руб. 12 коп.

Суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, документально подтверждающих факт того, что истец понес данные расходы, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать с Загороднова Алексея Васильевича, Загородновой Жанны Алексеевны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 26 817 руб. 62 коп., пени - в сумме 100 руб., а всего - 26 817 руб. (двадцать шесть тысяч восемьсот семнадцать) руб. 62 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Загороднова Алексея Васильевича, Загородновой Жанны Алексеевны государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ по 503 руб. (пятьсот три) руб. 76 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: подпись

Копия верна-судья

Пролетарского суда г. Саранска И.С.ЛЕСНОВА

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник решения находится в гражд.деле № 2-304/2011г. в Пролетарском суде г. Саранска