Дело № 2-267/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном
в г.Саранске
24 марта 2011 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Мелентьеву Александру Сергеевичу, Мелентьевой Людмиле Викторовне, Мелентьеву Сергею Ивановичу, Рыбкину Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Мелентьевым А.С., Л.В., С.И. и Рыбкину В.В.. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя.
Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.
В период с 01 июля 2009г. по 01 января 2011г. за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56 563 руб. 39 коп.
Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56 563 руб. 39коп., пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки в сумме 8664 руб. 75 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 6522 руб. 81 коп.
Ответчики Мелентьева Л.В., Рыбкин В.В. исковые требования признали частично в части взыскания задолженности в размере 56 563 руб. 39 коп. и суду пояснили, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась из-за финансовых трудностей, просят суд снизить размер пени.
Представитель истца, ответчик Мелентьев С.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные заявления.
Ответчик Мелентьев А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, допросив ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру № Серия 34 от 25 июля 1969 года, выданному Исполнительным комитетом Саранского городского Совета депутатов трудящихся с ответчиками заключен типовой договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из домовой книги от 03 февраля 2011г. все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 июля 2009г. по 01 января 2011г. за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 56 563 руб. 39 коп. С суммой задолженности ответчики согласны, не оспаривают предоставленный расчёт задолженности.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 января 2011г. составляют 8664 руб. 75 коп. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 6522 руб. 81 коп. Однако, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 476 руб. 48 коп. (800 руб.+(56563руб.39 коп.+300 руб.)-20 000руб.)х3%:4 чел.) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Мелентьева Александра Сергеевича, Мелентьева Сергея Ивановича, Мелентьевой Людмилы Викторовны, Рыбкина Вячеслава Викторовича в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2009 года по 01 января 2011 года в сумме 56 563 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 39 копеек, пени в размере 300 (триста) рублей, а всего 56 863 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 39 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Мелентьева Александра Сергеевича государственную пошлину в размере 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 48 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Мелентьевой Людмилы Викторовны государственную пошлину в размере 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 48 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Мелентьева Сергея Ивановича государственную пошлину в размере 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 48 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Рыбкина Вячеслава Викторовича государственную пошлину в размере 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 48 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна: судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-267/2011г. в пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2011года.