Дело № 2-211/2011года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Шабаловой Н.П..
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
23 марта 2011 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Малашиной Наталье Владимировне, Носовой Ирине Алексеевне, Малашину Алексею Серафимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,
установил:
Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Малашиной Н.В., Носовой И.А., Малашину А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 февраля 2010 года по 01 января 2011 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, проживая в <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. С 01 февраля 2010 года ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 323, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.
Просил взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 47 228 руб. 56 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 3641 руб. 47 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 5087 рублей.
Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска С.И. Юркиной от 24 февраля 2011 года вышеуказанное заявление принято к производству суда.
При рассмотрении дела в судебном заседании 23.03.2011 года установлено, что указанное исковое заявление принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска с нарушением правил подсудности. Так, в исковом заявлении соединены самостоятельные взаимосвязанные требования имущественного характера, подлежащие оценке:
о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 47 228 руб. 56 коп.;
о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 3641 руб. 47 коп.
Цена каждого из указанных имущественных исков, подлежащих оценке, не превышает пятидесяти тысяч рублей. В силу пункта пятого части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Следовательно, все требования имущественного характера подсудны мировому судье.
Таким образом, истец, применяя правила общей территориальной подсудности, предусмотренные статьей 28 ГПК Российской Федерации, должен был предъявить данное исковое заявление мировому судье по месту жительства ответчиков: <адрес>
Согласно пункту третьему части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято Пролетарским районным судом г. Саранска с нарушением правил подсудности, то в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 33, 224 ГПК Российской Федерации,суд
Определил:
В соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Малашиной Наталье Владимировне, Носовой Ирине Алексеевне, Малашину Алексею Серафимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска С.И.Юркина
Секретарь суда Т.В. Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-211/2011 года в Пролетарском районном суде г.Саранска