к
Дело № 2-288/2011г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего: Лесновой И.С.
при секретаре: Филипичевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
25 марта 2011 года
Гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Чистову Дмитрию Владимировичу, Ляльковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. На 01.01.11г. ответчики имеют задолженность по указанным платежам в размере 71 356 руб. 66 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, пени в сумме 16 708 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя 8806 руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель истца не явился, в заявлении от 24.03.2011 года иск поддерживает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Лялькова Ю.В. иск признала в полном объеме, пояснив, что просит снизить сумму пени с учетом тяжелого материального положения их семьи.
Ответчик Чистов Д.В. в суд не явился, о дне рассмотрения извещен.
Исследовав доказательства по делу, считаю, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписки из домовой книги (л.д.9) в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Чистов Д.В. с 09.03.1984г., Лялькова Ю.В. с .._.._.., несовершеннолетний гр.А. с 01.03.2006г., из типового договора № от 26.02.2006 г. следует, что Чистов Д.В. является ответственным квартиросъемщиком данного жилого помещения.
В силу ст.155 ЖК РФ, ст.ст.678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, причем квартплату обязан вносить ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету, сальдовок, копия платежный квитанций ответчики имеют задолженность по указанным платежам за период с 01 марта 2008 г. по 31 декабря 2010 г. в размере 71 356 руб. 66 коп. Однако решением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 04.05.2009 года с данных лиц была взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи за период с 1 мая 2007 года по 1 июля 2008 года, поэтому сумма задолженности с 1 июля 2008 года по 31 декабря 2010 года составит 64 934 руб. 22 коп.
Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчики не производят надлежащим образом оплату за жилье и коммунальные услуги, проживая в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, считаю, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность в указанном размере, причем в солидарном порядке, как это предусмотрено ст. 69 ЖК РФ.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 16 708 руб. 20 коп.
Считаю, что данная сумма завышена, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в силу ст.333 ГК РФ размер пени необходимо снизить до 100 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 2151 руб. 02 коп..
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 8806 руб. 49 коп.
Суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, документально подтверждающих факт того, что истец понес данные расходы, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Чистова Дмитрия Владимировича, Ляльковой Юлии Владимировны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 64 934 руб. 22 коп., пени - в сумме 100 руб., а всего - 65 034 руб. (шестьдесят пять тысяч тридцать четыре) руб. 22 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Чистова Дмитрия Владимировича, Ляльковой Юлии Владимировны государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ по 1075 руб. (одна тысяча пятьдесят семь) руб. 51 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: подпись
Копия верна-судья
Пролетарского суда г. Саранска И.С.ЛЕСНОВА
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в гражд.деле № 2-288/2011г. в Пролетарском суде г. Саранска