дело №2-449/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
с участием прокурора Терентьевой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г.Саранске
04 апреля 2011 года
гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах Танаевой Светланы Викторовны к закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился в суд с заявлением в интересах Танаевой С.В. к закрытому акционерному обществу (далее по тексту - ЗАО) «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ЗАО «Поволжская строительная компания» в пользу Танаевой С.В. задолженность по заработной плате за январь 2011 года в размере 12 970 рублей и госпошлину в федеральный бюджет в размере, предусмотренном статьей 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание истица Танаева С.В. не явилась, представила письменное заявление, в котором заявила отказ от исковых требований к ЗАО «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме, и просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П. поддержала заявление истицы Танаевой С.В. об отказе от исковых требований. Просит суд принять отказ истицы от иска и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ЗАО «Поволжская строительная компания» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истицы от иска не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства, отказ следует принять.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, производство делу по заявлению Прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах Танаевой С.В. к ЗАО «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы Танаевой Светланы Викторовны от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить истице, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья- подпись
Копия верна - судья Пролетарского
райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-449/2011г. в Пролетарском райсуде г.Саранска Республики Мордовия.