Дело № 2-399/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска
в составе председательствующего Лесновой И.С.
при секретаре Филипичевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
29 марта 2011 года
Гражданское дело по иску Белых Василия Владимировича к Белых Игорю Владимировичу о понуждении заключить соглашение об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
Белых В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Белых И.В. о понуждении заключить соглашение об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги, при этом указав, что 25.01.2011 года Пролетарским районным судом г.Саранска РМ вынесено решение, которое вступило в законную силу 11.02.2011 года, были удовлетворены исковые требования Белых В.В. к Белых И.В., гр.А., ООО «Домоуправление №7» об определении порядка участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, о заключении соответствующего соглашения, определяющего порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги и о выдаче отдельных счетов-извещений на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исполняя решение Пролетарского районного суда г.Саранска от 25.01.2011 года, ООО «Домоуправление №7» направило в адрес Белых В.В. соглашение об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги. Белых В.В. 25.02.2011 года обратился к Белых И.В. и гр.А. с предложением заключить соглашение об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги в отношении <адрес> в соответствии с долями, указанными в решении Пролетарского районного суда г.Саранска от 25.01.2011 года. Выразив желание самостоятельно нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/6 доли расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении <адрес>, гр.А. 25.02.2011 года заключил соглашение об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги. Белых И.В. от заключения соглашения об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги в отношении <адрес> необоснованно уклоняется. Просит обязать Белых Игоря Владимировича заключить соглашение от 14.02.2011 года об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Белых В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Белых И.В. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Домоуправление №7» в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Частями 1, 2 и 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .._.._.. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 25.01.2011 года, вступившим в законную силу 11.02.2011 года, исковые требования Белых В.В. удовлетворены, суд определил порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым доля участия Белых Василия Владимировича в расходах по внесению данной платы составляет - 1/2 доля, доля участия Белых Игоря Владимировича - 1/3 доля, доля участия гр.А. - 1/6 доля, обязал общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №7» заключить с Белых Василием Владимировичем, Белых Игорем Владимировичем и гр.А. соглашение, определяющее порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с вышеуказанным порядком, и выдавать указанным лицам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг. (л.д.4-8)
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что Белых И.В. отказался подписать соглашение об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги от 14.02.2011 года, что подтверждается копией соглашения, тем самым он препятствует исполнению решения Пролетарского районного суда г.Саранска от 25.01.2011 года и исполнению обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьей 98 и 103 ГПК Российской Федерации с ответчика Белых И.В. подлежат взысканию в пользу истца, подтверждённые квитанцией от 11.03.2011г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Белых Василия Владимировича к Белых Игорю Владимировичу о понуждении заключить соглашение об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.
Обязать Белых Игоря Владимировича заключить соглашение от 14 февраля 2011 года об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Белых Игоря Владимировича в пользу Белых Василия Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: подпись
копия верна - судья
Пролетарского районного суда г.Саранска И.С. Леснова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Решение изготовлено 30.03.2011 года
Судья Пролетарского суда г. Саранска И.С.Леснова
Подлинник решения находится в гр.деле № 2-399/11г.в Пролетарском районном суде г.Саранска РМ