к
Дело №2-396/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием истца Варналина Владимира Константиновича,
ответчицы Неклюдовой Ольги Николаевны,
представителя ответчицы Бутяйкиной Натальи Ивановны,
представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Домоуправление №5» Нарватовой Ирины Николаевны,
рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Саранске 24 марта 2011 года дело по иску Варналина Владимира Константиновича и Варналиной Тамары Усмановны к Неклюдовой Ольге Николаевне о возмещении имущественного вреда, причиненного залитием, и о компенсации морального вреда,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчице о возмещение имущественного вреда в сумме 6037 рублей 50 копеек каждому и о компенсации морального вреда - 10 000 рублей каждому.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
В силу пункта 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Истица Варналина Тамара Усмановна в судебном заседании отсутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и в котором иск поддержала.
Иные лица, участвующие в деле, не возражали против передачи дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, следует, что вышеуказанный иск не подсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска, а подсуден мировому судье судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчицы (<адрес>), так как цена иска (6037 рублей 50 копеек и 6037 рублей 50 копеек) по отдельности менее 50 000 рублей, а требования о компенсации морального вреда производны от требований о возмещении имущественного вреда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Передать дело по иску Варналина Владимира Константиновича и Варналиной Тамары Усмановны к Неклюдовой Ольге Николаевне о возмещении имущественного вреда, причиненного залитием, и о компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.
Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ Т.В. Русланова
Подлинник настоящего определения находится
в гражданском деле №2-396/11
в Пролетарском районном суде г.Саранска