об уборке снега



к

Дело №2-272/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,

при секретаре Маклеевой Е.В.,

с участием представителя прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Терентьевой Татьяны Петровны,

представителя ответчика МП г.о.Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» Трониной Екатерины Сергеевны,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика КУ г.о.Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» Милешина Владимира Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 15 марта 2011 года дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МП г.о.Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» об уборке снега,

установил:

Прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчику о возложении обязанности по уборке снежных валов на пешеходных переходах в районе <адрес>

В судебном заседании прокурор представила заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных требований, так как вышеназванные недостатки устранены.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как не усматривается противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от заявления к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» об уборке снега.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьёй 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья - подпись

Копия верна

Судья _______________ Ю.П.Тамаров

Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова

Подлинник настоящего определения находится

в гражданском деле №2-272/11

в Пролетарском районном суде г.Саранска

СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 28 марта 2011 года.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска Ю.П.Тамаров