О признании членом семьи собственника жилого помещения.

дело №2-373/2011г.

РЕШЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

17 марта 2011 года

гражданское дело по иску Ермеева Василия Ивановича к Скапцову Михаилу Федоровичу о признании членом семьи собственника жилого помещения,

установил:

Ермеев В.И. обратился в суд с иском к Скапцову М.Ф. о признании членом семьи собственника жилого помещения, указывая, что с момента вселения - 26.03.1996г. он проживает вместе с ответчиком в жилом помещении по адресу: <адрес> и является мужем его дочери. До настоящего времени он проживает в указанном жилом помещении, пользуется им, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, связанным с пользованием жилым помещением. Просит признать его членом семьи Скапцова М.Ф.

В судебном заседании истец Ермеев В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, суду пояснил, что с ответчиком он ведет совместное хозяйство, однако последний оспаривает его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, отобрав у него ключи от квартиры, мотивируя тем, что он не является членом его семьи.

Ответчик Скапцов М.Ф. в судебном заседании исковые требования Ермеева В.И. к нему о признании членом семьи, признал добровольно в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что он действительно препятствовал в пользовании указанным жилым помещением своему зятю Ермееву В.И., отобрал у него ключи и не впускал в квартиру, поскольку он не является членом его семьи. При этом они ведут совместное хозяйство.

Истец Ермеев В.И., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Скапцова Н.П. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком Скапцовым М.Ф.

Выслушав стороны, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчиком Скапцовым М.Ф., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Ермеева В.И. следует взыскать в возврат госпошлины 200 рублей, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Ермеева Василия Ивановича о признании членом семьи собственника жилого помещения ответчиком Скапцовым Михаилом Федоровичем.

Признать Ермеева Василия Ивановича членом семьи Скапцова Михаила Федоровича, <данные изъяты>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать со Скапцова Михаила Федоровича в пользу Ермеева Василия Ивановича возврат госпошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Пролетарского

райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова

Секретарь суда Т.В. Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-379/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.