Дело № 2-294/2011года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием представителя истца Лукьянова И.В. - Елистратова А.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
31 марта 2011 года
гражданское дело по иску Лукьянова Ивана Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о возложении обязанности передать акт о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Лукьянов И.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о возложении обязанности передать акт о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.07.2010 года в 10 час.30 мин. в г. Саранске на перекрестке автомобильных дорог <адрес> под управлением Каланова Е.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Лукьянова И.В.
Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска С.И. Юркиной от 28 февраля 2011 года вышеуказанное заявление принято к производству суда по подсудности, предусмотренной частью второй статьи 29 ГПК Российской Федерации, по месту нахождения филиала ответчика «ИННОГАРАНТ-САРАНСК», указанному истцом: г. Саранск, <адрес>.
При рассмотрении дела в судебном заседании 31.03.2011 года установлено, что указанное исковое заявление принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска с нарушением правил подсудности.
Юридический адрес места нахождения ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ»: <адрес>.
Из представленных ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» протокола № общего собрания участников общества от 19.07.2010 года, уведомления о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации следует, что 02.08.2010 года прекратил деятельность филиал Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» - «ИННОГАРАНТ-САРАНСК», находящийся по адресу: <адрес>
Таким образом, на день предъявления иска в Пролетарский районный суд г. Саранска на территории Пролетарского района г. Саранска не находились ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» и его филиал - «ИННОГАРАНТ-САРАНСК».
Согласно пункту третьему части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято Пролетарским районным судом г. Саранска с нарушением правил подсудности, то, в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам общей подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации, Пресненскому районному суду г. Москвы - по месту нахождения ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ».
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 33, 224 ГПК Российской Федерации,суд
Определил:
В соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации гражданское дело по иску Лукьянова Ивана Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о возложении обязанности передать акт о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности Пресненскому районному суду г. Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска С.И.Юркина
Секретарь суда Т.В. Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-294/2011 года в Пролетарском районном суде г.Саранска