Дело№2-429/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.С.Филипповой рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Новые технологии» к Кондратьеву Алексею Ивановичу о взыскании процентов за пользование займом
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Торговая Компания «Новые технологии» обратился в суд с иском к Кондратьеву А.И. о взыскании суммы долга, процентов в размере 3 149 317 руб. 81 коп., указывая, что между ООО «ТК «Новые технологии» и Кондратьевым А.И. 13.10.2009 г. заключен договор поручительства № 5, по условиям которого Кондратьев А.И, принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств ООО «ПромРегион», вытекающих из договора займа № заключенного между ООО «Торговая Компания «Новые технологии» и ООО «ПромРегион»).
Согласно договору займа ООО «Торговая Компания «Новые технологии» обязалось передать в собственность ООО «Пром Регион» денежные средства в сумме 9 582 100 (девять миллионов пятьсот восемьдесят две тысячи сто) руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу такую же сумму (сумму займа) и уплатить проценты на сумму займа в размере 24% годовых.
Сумма займа в указанном выше размере была передана истцом заемщику 13.10.2009 г. В соответствии с п. 3.1. договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 10.11.2009 г., не позднее 3 календарных дней после дня возврата суммы займа должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.
Однако в нарушение условий договора сумма займа возвращена заемщиком лишь в размере 7 826 000 (семь миллионов восемьсот двадцать шесть тысяч) руб., и сумма задолженности по возврату суммы займа по договору займа № от 13.10.2009 г. по состоянию на 08.11.2010 г. составляет 1 756 100 (один миллион семьсот пятьдесят шесть тысяч сто) руб.
В связи с тем, что сумма займа возвращена не в полном объеме и несвоевременно, истцом в адрес заёмщика было направлено письмо, но ответ на него получен не был, задолженность не была погашена.
ООО «Торговая Компания «Новые технологии» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ПромРегион» задолженности и процентов по договору № Решением взыскана задолженность в размере 2 557 142 (два миллиона пятьсот пятьдесят семь тысяч сто сорок два) рубля 50 коп.
Однако указанный судебный акт не исполнен.
В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства Поручитель (Кондратьев А.И) обязался солидарно с Заёмщиком (ООО «ПромРегион»») отвечать перед Истцом за исполнение обязательств в полном объеме по Договору займа.
В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства Поручителем также обеспечены проценты на сумму займа, неустойки и штрафы, предусмотренные договором займа, убытки Заимодавца, возникшие в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного поручительством обязательства и судебные издержки по взысканию долга на день расчетов.
Поскольку задолженность по договору займа не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании с Ответчика (поручителя) суммы основного долга, суммы процентов на сумму займа и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
25.04.2011 года ООО «Торговая Компания «Новые технологии» уменьшила размер исковых требований до размера 105077 рублей, указывая, что в настоящее время по решению Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области ООО «ПромРегион» истцу выплачен основной долг по договору займа в сумме 1756 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 года по 22.09.2010 года в сумме 1 003 752, 54 рубля. Долг по уплате процентов за пользование займом из расчета 24 % годовых, начисляемых на сумму долга в размере 105 077,33 рубля за период с 23.09.2010 года по 22.12.2010 года не погашен. гр.А., как поручитель обязан был погасить задолженность в декабре 2009 года, после предъявления требования № о погашении задолженности по договору займа. В связи, с п.1.3 договора поручительства Кондратьевым А.И. обеспечиваются проценты на сумму займа, неустойки и штрафы и другие убытки, возникшие в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного поручительством обязательства и судебные издержки по взысканию долга на день расчетов. В соответствии со статьями 309, 310, 323, 330,361-363 просят взыскать с Кондратьева А.И. задолженность по уплате процентов за пользование займом в период с 23.09.2010 года по 22.12.2010 года в размере 105 077 рублей, госпошлину уплаченную в размере 23 946, 59 рублей, судебные расходы в сумме 14 160 рублей.
Определением суда от 25.04.2011 года заявление ООО «Торговая компания «Новые технологии» об уменьшении требований принято к производству суда.
В судебное заседание представитель истца ООО «Торговая Компания «Новые Технологии» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили удовлетворить иск полностью.
В судебное заседание ответчик Кондратьев А.И. не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо ООО «ПромРегион» в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика и представитель третьего лица ООО «ПромРегион» Кривовичев А.В., действующий на основании доверенностей в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснив, что 29.06.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ООО «ПромРегион» задолженности по договору займа и Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке, согласно которому на денежные средства ООО «ПромРегион», находящиеся на расчетных счетах в банках (в том числе и денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет был наложен арест в общей сумме 2 916 218 рублей 57 копеек. Денежные средства в размере 3209 903, 19 рублей были списаны с расчетного счета в пользу истца, тем самым, погасив полностью задолженность, оплатив проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга из расчета 9% годовых, начисляемых на сумму долга в соответствии с решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2010 года, проценты за пользование суммой займа. Пролетарский суд г.Саранска обосновано не взыскал с ответчика проценты за пользование договором займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, так как денежные средства в размере 2 916 218 рублей 57 копеек были арестованы на основании постановления судебного пристава, следовательно ООО «ПромРегион» не пользовалось данными денежными средствами с 30.06.2010 года. Кроме того, истец не представлял исполнительный лист к исполнению. В силу ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. На сегодняшний день обязательство ООО «ПромРегион» перед ООО «ТК «новые технологии» прекращено.
Выслушав представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 13.10.2009 г. между ООО «Торговая Компания «Новые технологии» (далее заимодавец) и ООО «ПромРегион» (далее заемщик) был заключен договора займа № на общую сумму 9 582 100 руб. под 24% годовых, в его обеспечение от этого же числа между заимодавцем и Кондратьевым А.И. (далее поручителем) заключен договор поручительства № 5, по которому, согласно п. 1.2, поручитель вместе с заемщиком отвечает солидарно за неисполнения обязательств в полном объеме по договору займа.
В качестве обеспечения обязательства 13.10.2009 года между ООО «Торговая Компания «Новые технологии» заключило договор поручительства №5 с Кондратьевым А.И., согласно которому при неисполнении заёмщиком обязательств по договору займа поручитель отвечает перед обществом солидарно в том же объему, как и заёмщик.
Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2010 года с ООО «ПромРегион» в пользу ООО «Торговая Компания «Новые технологии» взысканы сумма основного долга в размере 1 756 100 рублей, проценты за пользование займом 526 872, 11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 274 170, 08 рублей, а всего 2 557 142,19 рублей, а также в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 711 рублей 31 копеек.
Из представленных суду заявлений истца ООО «ТК «Новые технологии» следует, что Кондратьев А.И. в соответствии с п.1.3 договора поручительства должен оплатить проценты за пользование займом в период с 23.09.2010 года (на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проценты за пользование займом взысканы по 22.09.2010 года) по 22.12.2010 года (по день фактической выплаты долга) в размере 105 077 рублей из расчета 24% годовых, начисляемых на сумму долга в размере 1 756100 рублей, так как ООО «ПромРегион» не исполнило обязательств по уплате процентов, в связи с чем, у истца имеется право требовать недополученное от поручителя.
Суд не может согласить с доводами истца по следующим основаниям.
Пункт 2.1 спорного Договора займа №11-з/2009 года от 13.10.2009 года проценты на сумму займа по договору устанавливаются в размере 24% годовых и подлежат выплате Заемщиком не позднее 3 календарных дней после возврата суммы займа.
Пункт 2.2 проценты, указанные в п.2.1 настоящего Договора, начисляются, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ч.1 ст. 363 ГК РФ)
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, ООО «Торговая Компания «Новые Технологии» воспользовавшись данным правом обратилось с иском в Арбитражный суд о взыскании суммы невозвращенного долга, процентов в полном объеме к должнику ООО «ПромРегион», удовлетворяя требования истца, Арбитражный суд вступившим в законную силу решением суда от 24.06.2010 г., возложил обязательства по исполнению договора займа в полном объеме только на ООО «ПромРегион», тем самым, прекратив их у Кондратьева А.И.
С требованиями о возврате процентов за пользование займом ООО «ТК «Новые технологии» в период с 23.09.2010 года по 22.12.2010 года к ООО «ПромРегион» не обращались, исполнительный лист о взыскании задолженности поступил на исполнение в ОСП по Пролетарскому району г.Саранска лишь 13.12.2010 года.
В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство считает прекращенным, если оно надлежаще исполнено.
В целях обеспечения иска Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено определение от 21.06.2010 г. об его обеспечении, согласно которому был наложен арест на денежные средства ООО «ПромРегион», находящиеся на счетах в банках (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащих ООО «ПромРегион», в общей сумме 2 916 281 руб. 57 коп.
На основании исполнительного листа выписанного от 21.06.2010 г. судебным приставом по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия гр.Б. 29.06.2010 г. было возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на денежные средства заемщика и вынесено постановление.
Из представленных сведений на 13.12.2010 г. из Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Мордовского отделением № г. Саранска следует, что денежные средства ООО «ПромРегион» в размере 2 916 218 руб. 57 коп., находящиеся на расчетном счете №, арестованы.
09.12.2010 г. ООО «Торговая Компания «Новые технологии» предъявило в Отдел судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия на принудительное исполнение исполнительный лист № от 03.08.2010 г. о взыскании с заемщика сумм, указанных в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2010 г. В связи с чем, на основании постановления судебного пристава о списании денежных средств сумма 2 599 853 руб. 50 коп. была перечислена со счета ООО «ПромРегион» на счет ООО «Торговая Компания «Новые технологии», что подтверждается платежным поручением № от 21.12.2010 года. Таким образом, решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области исполнено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что неприменимо взыскание процентов за пользование займом в размере 24% годовых, предусмотренных п.2.1, п.2.2 Договора, поскольку обязательства по договору прекращены. Определены иные правоотношения сторон Договора с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, связанные с исполнением данного решения. Проценты за пользование займом на сумму 1 756 100 рублей, предусмотренные условиями договора действуют при добровольном исполнении обязательств сторон Договора. Следовательно, не имеется задолженности по договору займа, большей, чем взыскано и перечислено в адрес истца.
Обязательства Кондратьева А.И. прекращены, в том, числе и по взысканию процентов за пользование займом, поскольку обязательства заёмщика исполнены. Таким образом, в удовлетворении исковых требований истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 105077 рублей отказать. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае отказа в удовлетворении исковых требований судебные расходы не взыскиваются, следовательно требования истца ООО «ТК «Новые технологии» о взыскании судебных расходов с ответчика подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Новые технологии» к Кондратьеву Алексею Ивановичу о взыскании процентов за пользование займом в размере 105077 (сто пять тысяч семьдесят семь) рублей, судебных расходов отказать.
Срок обжалования решения 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий- подпись
Копия верна- судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в деле №2-429/2011 года Пролетарского районного суда г.Саранска
Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2011 года