Дело № 2- 574/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 г. г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.С. Филипповой, рассмотрев гражданское дело по иску Долганиной Зульфии Джафяровны к Климентьевой Наталье Петровне о взыскании долга по договору займа и процентов
Установил :
Истец Долганина З.Д. обратилась в суд с иском к Климентьевой Н.П. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 27.06.2008 года между ней и Климентьевой Н.П. заключен договор займа в простой письменной форме, а именно в виде расписки, по которой Климентьева Н.П. взяла у нее в долг 20 000 рублей под 10% в месяц. Климентьева Н.П. обязалась возвратить сумму займа до 27.07.2008 года. Однако взятых обязательств не исполнила. 27.09.2008 года ответчик переписала указанную расписку, указав, что сумма займа и процентов будет возвращена до 27.10.2008 года. К указанному сроку денежные средства не были возвращены. 27.10.2008 года расписка о возврате денежной суммы переписана Климентьевой Н.П. с указанием срока возврата займа до 27.11 2008 года. До настоящего времени обязательства не исполнены. Кроме того, срок пользования заёмщика суммой займа с 27.06.2008 года по 27.04.2011 года составляет 34 месяца. Расчет процентов составляет 68 000 рублей (20 000 рублей х 10% х 34). Также в соответствии со ст.395 ГК РФ Климентьева Н.П. обязана оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 3 828 рублей (20000 х 0,66% х 29). В соответствии со статьями 809, 811, 395 ГК РФ просит взыскать с Климентьевой Н.П. в её пользу сумму долга в размере 20 000 рублей, сумму процентов предусмотренных договором займа в размере 68 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 828 рублей. Возврат госпошлины в размере 3440 рублей.
Истец Долганина З.Д. исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.
Ответчик Климентьева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Долганиной З.Д. следует удовлетворить.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.
Судом установлено, что первоначально между Долганиной З.Д. и Климентьевой Н.П. составлена расписка от 27.06.2008 года по которой, Климентьева Н.П. взяла в долг на один месяц сроком до 27.07.2008 года 20 000 рублей под 10% в месяц.
Денежные средства в указанный срок не были возвращены. Составлена расписка от 27.09.2008 года срок возврата продлен до 27.10.2008 года. В указанный срок денежные средства Климентьевой Н.П. также не были возвращены, расписка переписана 27.10.2008 года срок возврата продлен до 27.11.2008 года. Проценты по расписке в размере 10% не изменялись.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о заключении договора займа на основании абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил.
Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 20 000 рублей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Указанные проценты оговорены в договоре займа и составляют 10 процентов в месяц.
Таким образом, сумма процентов задолженности за период с 27.06.2008г. по 27.04.2011г. составляет 68 000 рублей (20 000 рублей х 10% х 34( количество месяцев просрочки)).
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкойбанковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием Центрального Банка России от 25.02.2011 N 2583-У, начиная с 28 февраля 2011 г. - 2 мая 2011 г. ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8% годовых. Просрочка выплаты суммы с 27.11.2008 года по 27.07.2011 года составляет 870 дней (29 месяцев х 30).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет рублей 3866 рублей 67 копеек (20 000 х 8% : 360 х 870).
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Суд не выходит заявленных Долганиной З.Д. требований и взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3828 рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 954 рубля 84 копейки (91828 рублей - 20 000 х 3% + 800).
Госпошлина в размере 485 рублей 16 копеек является излишне уплаченной и в соответствии с п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Долганиной Зульфии Джафяровны удовлетворить.
Взыскать с Климентьевой Натальи Петровны в пользу Долганиной Зульфии Джафяровны сумму основного долга по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты по договору займа в размере 68 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 828 рублей, возврат госпошлины в размере 2954 рубля 84 копейки, а всего к взысканию 94782 рубля 84 копейки (девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 84 копейки.
Возвратить Долганиной Зульфии Джафяровне излишне уплаченную госпошлину в размере 485 рублей 16 копеек (четыреста восемьдесят пять) рублей 16 копеек по квитанции от 27.04.2011 года Филиала Мордовского ОСБ № по которой получателем платежа является УФК по Республике Мордовия <данные изъяты>
Разъяснить Долганиной З.Д. обратиться с заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.38.
Срок обжалования решения 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий - подпись
Копия верна- судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в деле №2-574/2011 года Пролетарского районного суда г.Саранска
Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2011 года