Дело № 2- 497/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
12апреля 2011 г. г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Филипповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Саранский Комбинат Макаронных Изделий» к Тельгаевой Елене Ивановне о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
установил :
Истец Открытое акционерное общество «Саранский Комбинат Макаронных Изделий» далее ОАО «СКМИ» обратилось в суд с иском к Тельгаевой Е.И. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что 07 февраля 2005 года ответчик принята на работу <данные изъяты>. 20 августа 2010 года, уволена с работы по собственному желанию. Ответчицей в период исполнения служебных обязанностей причинен ущерб ОАО «СКМИ» в размере 153 295 рублей и в соответствии со ст.ст.242,243 Трудового кодекса РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму.
В судебном заседании истец просит утвердить мировое соглашение, а именно ответчик Тельгаева Е.И. обязуется выплатить истцу ОАО «СКМИ» сумму в размере 38 323 ( тридцать восемь тысяч триста двадцать три ) рубля 75 копеек в счет возмещения ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Тельгаева Е.И. обязуется произвести выплату вышеуказанной суммы в течение 30 календарных дней со дня его утверждения.
Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Ответчик Тельгаева Е.И. просит утвердить мировое соглашение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения подписаны сторонами в судебном заседании.
Сторонам понятен порядок и последствия утверждения мирового соглашения, стороны просят производство по делу прекратить и им известно о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах следует утвердить мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Тельгаевой Елены в пользу Открытого акционерного общества «Саранский Комбинат Макаронных Изделий» государственную пошлину в размере 1 349 ( одна тысяча триста сорок девять ) рублей 69 копеек.
Итого к взысканию 39 673 ( тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят три ) рубля 44 копейки (( 38 323 ( тридцать восемь тысяч триста двадцать три ) рубля 75 копеек +1 349 ( одна тысяча триста сорок девять )) рублей 69 копеек.
Согласно п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 266 рублей платежным поручением № от 11.03.2011 г. получателем платежа является УФК по Республике Мордовия ( <данные изъяты>).
При рассмотрении указанного дела взыскана государственная пошлина в размере 1 349 руб.69 коп., следовательно, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции излишне уплаченная сумма не подлежит возврату в соответствии с ч.3 статьи 333.40. НК РФ, так как не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
Таким образом, сумма в размере 2 916 руб.31коп. (4 266 руб-1 349 руб.69 коп.) не может быть возвращена истцу.
Руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом « Саранский Комбинат Макаронных Изделий» и Тельгаевой Еленой Ивановной по которому Тельгаева Е.И. обязуется выплатить истцу ОАО «СКМИ» сумму в размере 38 323 ( тридцать восемь тысяч триста двадцать три ) рубля 75 копеек в счет возмещения ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Тельгаева Е.И. обязуется произвести выплату вышеуказанной суммы в течение 30 календарных дней со дня его утверждения.
Взыскать с Тельгаевой Елены в пользу Открытого акционерного общества «Саранский Комбинат Макаронных Изделий» государственную пошлину в размере 1 349 ( одна тысяча триста сорок девять ) рублей 69 копеек. Итого к взысканию 39 673 ( тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят три ) рубля 44 копейки, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10- ти дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник определения находится в деле № 2-497/2011 г. Пролетарского райсуда г.Саранска.