Дело № 2-500/2011 год
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г.Саранске
04 мая 2011 года
гражданское дело по иску Лашиной Ольги Юрьевны к Новинкину Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
установил:
Лашина О.Ю. обратилась в суд с иском к Новинкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.
В обоснование требований указывает, что между ней и ответчиком 15 апреля 2009 г. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у неё в долг денежные средства в размере 200 000 рублей и обязался возвратить их в срок до 16 июля 2009 г. Заем предоставлялся под 5% ежемесячно. Сумма займа была получена Новинкиным А.В. 15 апреля 2009г., что подтверждается Актом о получении денежных средств от того же числа.
До настоящего времени ответчик каких-либо денежных сумм по договору займа не возвратил, неоднократные устные обращения и письменное требование о возврате суммы займа и процентов от 31.01.2011г. ответчик оставил без ответа. Долг не возвращен.
Просит взыскать с ответчика Новинкина А.В. в её пользу сумму займа - 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 220 000 руб. за период с 16.04.2009г. по 16.02.2011г. и возврат госпошлины в размере 7400 рублей.
В судебном заседании истица Лашина О.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Новинкин А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии части 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений статьи 808 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, исли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что по договору займа от 15 апреля 2009 г. Новинкин А.В. получил займ от Лашиной О.Ю. в размере в размере 200 000 рублей под 5 % ежемесячно и обязался вернуть сумму займа в срок до 16 июля 2009 г., что подтверждается копией указанного договора займа и акта о передаче денежных средств (л.д.3-4,5).
В силу части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
31 января 2011г. истица направила ответчику требование о возврате суммы займа и процентов в срок до 10 февраля 2011г., что подтверждается его ксерокопией, а также ксерокопией почтового уведомления (л.д.6,7).
До настоящего времени требование истицы ответчиком Новинкиным А.В. не исполнено.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела и судом установлено, что ответчик Новинкин А.В. не возвратил Лашиной О.Ю. в установленный срок обусловленную договором сумму займа и не выплатил проценты.
Размер ежемесячных процентов на сумму займа 200 000 руб. составляет 10 000 рублей (200 000руб.х5%).
Поскольку на день обращения в суд сумма займа не была возвращена ответчиком, период начисления процентов составляет с 15.04.2009г. по 21.03.2011г. - 22 месяца.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истицы о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 220 000 рублей. (10 000 руб. х 22 мес.) подлежащими удовлетворению, с Новинкина А.В. следует взыскать 220 000 рублей.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Новинкина А.В. в пользу истицы Лашиной О.Ю. следует взыскать возврат госпошлины в размере 7400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Лашиной Ольги Юрьевны к Новинкину Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,удовлетворить.
Взыскать с Новинкина Алексея Вячеславовича в пользу Лашиной Ольги Юрьевны задолженность по договору займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, возврат госпошлины в размере 7400 (семь тысяч четыреста) рублей, а всего 427 400 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна - судья Пролетарского
районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2011г.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-500/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.