к
Дело №2-541/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе су дьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием ответчика Рузаева Сергея Николаевич,
рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Саранске 28 апреля 2011 года гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Рузаеву Сергею Николаевичу о возмещении вреда в порядке суброгации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 182 073 рубля 41 копейка, по тем основаниям, что по вине ответчика 1 сентября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого был поврежден автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, зарегистрированный у истца. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере фактически произведённого восстановительного ремонта автомобиля в сумме 314 654 рубля 53 копейки. В силу статьи 965 ГК Российской Федерации к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный вред, возмещения понесённых убытков в пределах выплаченной суммы, но с учётом износа автомобиля, то есть в сумме 302 073 рубля 41 копейка. Страховщиком ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства истцу были возмещены убытки в сумме 120 000 рублей, остальная сумма подлежит возмещению ответчиком.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, представил письменной заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные копией платёжного поручения от 01.10.2010г. № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4841 рубль 47 копеек ((182073,41 - 100000) х 2% + 3200).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Рузаеву Сергею Николаевичу о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Рузаева Сергея Николаевича в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» возмещение убытков в сумме 182 073 (сто восемьдесят две тысячи семьдесят три) рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины - 4841 (четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 47 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ Т.В.Русланова
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №2-541/11
в Пролетарском районном суде г.Саранска
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 11 мая 2011 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Ю.П.Тамаров